Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010320
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.06.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. L., narodený XX.XX.XXXX v G. J., trvale bytom O., F.. Š. číslo XXX,

je vinný, že

dňa 20.04.2020 v čase o 12.40 h v obci O., na F.. M. č. X, v predajni R. B. O., odcudzil 4 ks T ponožiek
členkových (1,39,- Eur za kus) v celkovej hodnote 5,56 Eur, a to tým spôsobom, že uvedený tovar si

schoval pod tričko a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti
R. B. G. J., A.. V.., I. G. č. X, G. J., IČO: XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške 5,56 Eur, ktorú si
však poškodená spoločnosť v trestnom konaní neuplatňuje, keďže odcudzený tovar bol nepoškodený
vrátený do predajne, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného
úradu v Nových Zámkoch č. U.-G.-U.-XXXX/XXXXXX, právoplatným dňa 12.09.2019 a vykonateľným
dňa 27.09.2019, postihnutý pokutou vo výške 30,00 Eur, za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za to, že dňa 19.05.2019 v čase

okolo 01.00 h v obci O., na F. M., v „. počas konania hodovej diskotéky odcudzil peňaženku čiernej
farby s finančnou hotovosťou vo výške 30,00 Eur a s osobnými dokladmi, čím spôsobil poškodenej V.
A. škodu v celkovej výške 46,50 Eur,
t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia ustanovení § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.