Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200222
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200222.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloletého: M. E.,

nar. XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, dieťa
rodičov - matky: F. C., nar. XX.X.XXXX, bytom H. K. XXX/X, H. S., otca: A. E., nar. X.X.XXXX, bytom R.
ulica XXX/X, S., o návrhu starej matky Q. O., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXXX/XX, S., v konaní o úpravu
styku starej matky s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi a starou matkou maloletého dieťaťa v
nasledovnom znení:

I. Stará matka Q. O., nar. X.X.XXXX je na základe uzavretej dohody s rodičmi, a to matkou F. C., nar.
XX.X.XXXX a otcom A. E., nar. X.X.XXXX maloletého M. E., nar. XX.XX.XXXX oprávnená stretávať
sa s maloletým M. E. vždy v piatok v každom párnom kalendárnom týždni v čase od 14.00 hod., kedy
si maloletého M. prevezme zo N. klubu detí na Základnej škole Sama Chalupku I. Prievidza a dieťa
odovzdá otcovi A. E. v mieste bydliska otca maloletého dieťaťa o 19.00 hod., pričom otec dieťaťa sa
zaväzuje dieťa na styk so starou matkou pripraviť a styk starej matky s dieťaťom umožniť.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p.
v platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania i kolízny opatrovník po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletého dieťaťa odvolanie prípustné, avšak
opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim
podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia
rodičovskej dohody odvolanie rodičmi a starou matkou nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z.

C.m.p. v platnom znení /. Voči zvyšnej časti rozhodnutia sa rodičia i stará matka vzdali práva podať
odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice .
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.