Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 21. jún 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/120/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203894
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6715203894.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: 1/ E. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. J. V., T..E.. J. XXXX/X, a 2/
G. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. J. V., T..E.. J. XXXX/X, obaja zast. JUDr. Karolom Spišákom, advokátom,
Advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Bajkalská 5/C, proti žalovanému I. C., P.. XX.XX.XXXX,
Y. J. V., D.. Z. XXXX/XX, zast. JUDr. Michaelou Maťuchovou, advokátkou, Advokátska kancelária so
sídlom v Lieskovci,

Osloboditeľov 2585/5, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou doručenou súdu dňa 30.03.2015 domáhali rozhodnutia, ktorým by súd

zrušil rozhodcovský rozsudok sp. zn. VK 61/2014 zo dňa 12.03.2015 vydaný Rozhodcovským súdom
pri spoločnosti Slovenská arbitrážna komora, s.r.o. IČO: 36 414 603, so sídlom vo Zvolene, V. P. Tótha
1081/17 a uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcom 1 a 2/ trovy konania.

2. Dňa 03.06.2020 bolo doručené tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby, ktorým žalobcovia 1/ a 2/ súdu
oznámili, že berú svoju žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali žalobcovia 1/ a 2/ žalobu v celom rozsahu späť skôr,
než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných
zákonných ustanovení, pričom skúmať postoj žalovaného k späťvzatiu žaloby nebolo potrebné, keďže

jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho
významu.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. V prejednávanej veci súd skúmal dôvodnosť podanej žaloby a zistil, že k zastaveniu konania došlo na
podnet žalobcov z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody o urovnaní.
Uzavretie mimosúdnej dohody bolo v záujme oboch strán konania, preto nie sú dané podmienky pre

posudzovanie procesného zavinenia na zastavení konania. Na základe toho súd o náhrade trov konania
rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.