Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 27, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Er/389/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317204152
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6317204152.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Česká republika, s.r.o., so sídlom Praha 4,
Novodvorská 994, IČO 25 117 483, Česká republika zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO 36 613 843 proti povinnému J. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., F. XXXX/XX
o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 648,01 Eur s prísl., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60, o námietkach

povinného takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

II. Súd námietky povinného proti trovám exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 076904, zo dňa 18.04.2017, bol súdny exekútor JUDr.

Rudolf Krutý, PhD. poverený vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 648,01 Eur s príslušenstvom, a to na základe vykonateľného rozhodnutia -
Rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 5C/57/2013-132 zo dňa 25.04.2014 a rozsudku Okresného súdu
Brezno č.k. 5C/57/2013-208 zo dňa 03.07.2015.

2. Súdny exekútor predložil súdu podanie povinného, ktoré súd považoval za námietky proti exekúcii a

námietky proti trovám exekúcie. Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že Upovedomenie o začatí
exekúcie povinný prevzal do vlastných rúk dňa 12.05.2017. Námietky boli podané na Slovenskej pošte,
a.s. dňa 19.05.2017, t.j. v lehote 14 dní od doručenia. Námietky povinného voči exekúcii mu
boli doručené v súlade s § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku (ďalej len Exekučný
poriadok) v zákonom stanovenej lehote.

3. Povinný svoje námietky proti exekúcii odôvodnil tým, že po oznámení o prepustení z pracovného
pomeru sa psychicky zrútil, bol vypísaný ako PN a následne obdržal výpoveď. Po odporúčaní zo
psychiatrie absolvoval mesačné preliečenie vo Veľkom Záluží, kde mu zistili smrteľnú krvnú chorobu.
Potom ako ho v apríli 2017 opätovne zamestnali, v učtárni zadal príkaz na zrážky zo mzdy. Trovy
exekúcie sa mu zdajú privysoké vzhľadom k jeho finančným možnostiam a celkovým dlžobám.

4. Oprávnený vo svojom vyjadrení k námietkam povinného uviedol, že námietky povinného proti exekúcii
sú bezpredmetné. Oprávnený ďalej uvádza, že povinný neuviedol žiadnu skutočnosť a nepredložil
žiaden dôkaz spochybňujúci vymáhaný nárok, a námietky povinného považuje za neoprávnené.

5. Podľa § 49 ods. 1 Exekučného poriadku, upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému
a povinnému do vlastných rúk.6. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho

vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.

7. Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

8. Námietky proti exekúcii sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom
je zastavenie exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v
zákone. Z uvedeného je zrejmé, že námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo

rozhodnutie, tzv. exekučný titul. Je to procesný prostriedok, ktorý smeruje proti exekúcii, nie proti
exekučnému titulu, ani proti upovedomeniu o začatí exekúcie, príp. proti povereniu na vykonanie
exekúcie. Námietky musia byť odôvodnené; predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného
i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného
titulu. Ak by existovali pred vznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich

relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom pre exekúciu.
Procesné skutočnosti sú okolnosti, ktorých základe spočíva v nedostatku procesných podmienok,
hmotnoprávne skutočnosti sú okolnosti, na základe ktorých spravidla dochádza k zániku vymáhaného
nároku (najčastejšie splnením). Lehota na podanie námietok proti exekúcii je 14-dňová a začína plynúť
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, pričom táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať,

odpustenie jej zmeškania je vylúčené.

9. Súd sa oboznámil s obsahom spisu, s námietkami povinného proti exekúcii, s vyjadrením
oprávneného, a zistil, že námietky povinného boli síce podané oprávnenou osobou, v zákonom
stanovenej 14-dňovej lehote, keďže Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa

12.05.2017 a námietky boli dané na poštovú prepravu dňa 19.05.2017, avšak námietkam povinného
nie je možné vyhovieť, a to z tohto dôvodu, že exekúcia bola začatá dôvodne na základe spôsobilého
exekučného titulu. Povinný vo svojich námietkach poukazuje najmä na tože prišiel o zamestnanie,
absolvoval liečenie a dostal sa do zlej finančnej situácie. Zlá finančná situácia, v ktorej sa nachádzal,
mu neumožňovala splácať jeho dlh. Povinný svojimi námietkami proti exekúcii nepreukázal okolnosti v

zmysle citovaného zákonného ustanovenia (§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku), ktoré by spôsobili po
vzniku exekučného titulu zánik vymáhaného nároku alebo bránili jeho vymáhateľnosti, ani neuviedol iné
dôvody, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná. Zlá finančná situácia povinného nie je dôvodom na
zastavenie exekúcie.

10. Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa
osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie
exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu
za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie.
Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli

ich výšku.

11. Podľa § 201 ods. 2 prvej a druhej vety Exekučného poriadku, účastník konania môže vzniesť u
exekútora do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O
námietkach rozhoduje súd.

12. Trovy exekúcie uvedené v upovedomení o začatí exekúcie sú vyčíslené iba predbežne. Odmenu
vyčísľuje súdny exekútor v zmysle § 4 a § 5 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Výška hotových výdavkov je určovaná
na základe skúseností z predchádzajúcich konaní a zahŕňa krytie nákladov potrebných na vymoženie

pohľadávky oprávneného a trov exekúcie v závislosti od výšky vymáhanej pohľadávky,
vzdialenosti bydliska alebo sídla povinných od sídla exekútorského úradu prípadne od zvoleného
spôsobu vykonávania exekúcie. Za tieto náklady treba považovať hlavne poštovné, cestovné, úhrady
za znalecké posudky, inzerciu, poplatky za poskytnutie súčinnosti a iné. Konečné trovy súdny exekútorpresne vyčísli pri ukončení exekúcie a predloží povinnému presné vyčíslenie trov exekúcie. Ak po
skončení exekúcie dôjde k vymoženiu určených predbežných trov, ktoré by boli vyššie ako skutočné
trovy exekúcie, súdny exekútor vráti preplatok povinnému.

13. S poukazom na vyššie uvedené, keďže exekúcia bola začatá dôvodne a súdom neboli zistené ani
iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná, súd námietky povinného proti exekúcii a proti trovám
exekúcie ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné