Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/690/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203877
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8215203877.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom náměstí T. G.
Masaryka 2392/17, 690 02 Břeclav, Česká republika, IČO: 043 55 211, proti povinnému: E. Q., V..:
XX.XX.XXXX, P. O.Q. XXX/XX, XXX XX O., o vymoženie 100,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., exekútorský
úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, náhradu trov exekúcie vo výške 27,48 €, a to do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.06.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom zo dňa 04.03.2015 a exekučného
titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu
zriadeného pri spoločnosti Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04
Bratislava, sp. zn.: SR 16513/14 zo dňa 28.11.2014. Exekučné konanie sa začalo dňa 04.03.2015.

2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 9Er/690/2015 - 32 zo dňa 29.06.2016 žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal
oprávnený včas odvolanie.

3. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 28.02.2019 č. k.: 18CoE/7/2019 - 63 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č. k. 9Er/690/2015 - 32 zo dňa 29.06.2016 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.04.2019.

4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

7. Súdny exekútor podaním zo dňa 20.05.2019 doručeným súdu dňa 23.05.2019 oznámil, že si trovy
exekučného konania uplatňuje vo výške 27,48 € pozostávajúcej z náhrady hotových výdavkov vo výške

6,30 €, odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 € a sumy vo výške 4,58
€ predstavujúcej DPH.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo.

10. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 €.

13. O trovách súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., súd rozhodoval podľa § 47 ods. 3
druhá veta, § 196, § 200 ods. 5, § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a § 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., nárok na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 €, nakoľko mal zo spisu preukázané, že
došlo k spísaniu návrhu do zápisnice. Pokiaľ ide o náhradu hotových výdavkov titulom poštovného, súd

priznal tomuto exekútorovi náhradu vo výške 6,30 € (poštovné za žiadosť o poverenie, urgencia na
vydanie poverenia, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti).
15. Celková suma priznanej náhrady trov súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., tak
predstavuje sumu 22,90 €, ktorá je zvýšená o 20 % daň z pridanej hodnoty, keďže súdny exekútor
je registrovaným platcom DPH, t. j. zvýšenie o sumu 4,58 €. Spolu priznané trovy exekúcie súdneho

exekútora vrátane DPH predstavujú teda sumu 27,48 €.
.
16. Súd zaviazal na úhradu trov súdneho exekútora oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, ktorý zavinil zastavenie exekučného konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).