Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 1, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010202
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01. júna 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. T. J. M. G. A. Í. B.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom P. XX, adresa na doručovanie písomností W. XX,
okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.08.2019 v čase okolo 22.30 h, keď s kamarátmi prechádzal cez obec Q., okres Rimavská Sobota,
pred rodinným domom č. XX bol upozornený D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. D. XXXX/XX, D.
P., aby nerobili hurhaj a rozprávali sa s kamarátmi tichšie, dvakrát kovovou tyčou udrel D. B. po vlasovej
časti hlavy, následkom čoho spadol na zem, kde do neho opakovane udieral a kopal po celom tele,
čím mu spôsobil dve tržné rany temena hlavy, tržnú ranu ľavého nadobočia, zlomeniny nosových kostí,
krvné podliatiny na prednej časti oboch stehien, pomliaždenie a zakrvácame ľavého lýtkového svalu,
ktoré zranenia si u D. B. vyžiadali dobu liečenia 25 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona,
§ 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov s podmieneným odkladom na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok a trest zákazu činnosti
vedeniamotorovýchvozidielvovýmere2(dva)roky,ktorýmuboluloženýtrestnýmrozkazomOkresného

súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 103/2019 zo dňa 21.10.2019, právoplatným dňa 21.10.2019 pre
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a súčasne ruší
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný
nahradiť poškodenej strane DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava,
IČO: 35942436, škodu vo výške 569,61 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodeného D. B.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom P. D. XXXX/XX, D. P., s nárokom na náhradu

škody odkazuje na civilný proces.
inému úmyselne ublížil na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.