Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/9/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010190
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010190.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 24.02.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. Y., nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom V., M. O. XXXX/XXR.,
j e v i n n ý , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti, dcéru X. Y., narodenú
XX.XX.XXXXasynaR.Y.,narodenéhoXX.XX.XXXX,obajabytomumatkynaul.F.X vG.asúčasnemu
bola deklarovaná výška tejto povinnosti rozsudkom Okresného súdu Bratislava Ill č. k. 37P/109/2017-70
zo dňa 27.02.2018, právoplatným dňa 16.03.2018, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu, na základe
ktorej zveril maloleté deti X. a R. do osobnej starostlivosti matky M. V. Y. a otca zaviazal prispievať na
výživu maloletej X. sumou vo výške 250,- € mesačne a na výživu syna R. rovnako sumou vo výške 250,-
€ mesačne, s tým, že výživné je povinný platiť vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky počnúc dňom 16.03.2018, túto vyživovaciu povinnosť si napriek tomu od mesiaca december 2018
do 24.02.2020 riadne neplnil, nakoľko v mesiaci december 2018 uhradil len sumu 150,- €, v mesiaci
február 2019 až apríl 2019 výživné neuhradil, v mesiaci máj 2019 uhradil len sumu 110,-€ a v mesiaci
jún 2019 len sumu 200,- €, následne v mesiaci júl 2019 až september 2019 a v mesiaci november 2019
výživné neuhradil a v mesiaci december 2019 uhradil len sumu 200,- €, rovnako ako v mesiaci január
2020, v dôsledku čoho dlhuje na výživnom oprávnenej sumu 5.640,- €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podľa svojich schopností a
možností počas skúšobnej doby zaplatiť zameškané výživné.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.