Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010390
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010390.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti
obžalovanému N. W. pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, 2 písm. d/ Tr. zákona
na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.06.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
N. W. nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom W. - N., R.. T. S. XXX/XX,
prechodne bez prihlásenia F.. XXX,
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
ako podnikateľský subjekt pod obchodným menom N. W. s miestom podnikania R.. T. S. XXX/XX, W.,
IČO: XXXXXXXX, podal dňa 29.06.2018 na Daňový úrad Nitra, pobočka Levice, daňové priznanie k dani
z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2017, v ktorom deklaroval príjmy vo výške 23.271,54
€, výdavky vo výške 13.962,92 €, základ dane vo výške 9.308,62 € a priznal vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 1.046 €, pričom zo 17 vystavených faktúr pre odberateľa N. P. spol. s r.o., v celkovej sume
45.426,08 € nezaúčtoval do zdaniteľného príjmu všetky svoje skutočné príjmy, čím takto skrátil daň z
príjmov fyzickej osoby za rok 2017 vo výške 3.072,21 €, a to na škodu Slovenskej republiky, zastúpenej
Finančným riaditeľstvom SR, Banská Bystrica,
t e d a
vo väčšom rozsahu skrátil daň,
t ý m s p á c h a l
zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 2 písm. d/ Tr. zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 276 odsek 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
s poukazom na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za použitia ustanovenia § 39 odsek 2
písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky
a 6 (šesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 16.04.2020 podal Okresný prokurátor v Leviciach v trestnej veci obvineného N. W. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. 2Pv 514/19/4402.
Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 15.04.2020 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným N. W..
Obvinený N. W. v zápisnici pred prokurátorom dňa 15.04.2020 priznal spáchanie skutku uvedeného vo
výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276
odsek 1, odsek 2 písm. d/ Tr. zákona.
Obvinený N. W. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným z
vyššie uvedeného prečinu a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky a 6 mesiacov.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom okresnej prokuratúry pod č. 2Pv 514/19/4402
zo dňa 16.04.2020 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Levice konanom dňa 10.06.2020, odpovedal
obvinený N. W. po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333
ods. 3 Trestného poriadku kladne.
Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Levice a obvineným N. W. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku /§ 232, § 333
ods. 3/, nie je nespravodlivá /§ 334 ods. 2/, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 10.06.2020 schválil a
vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie /§ 334 odsek 4 Trestného poriadku/. Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmeno c/
Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.