Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010413
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010413.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 15.05.2020
tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
B. W., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom E., U. XXX/X,
okres J.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 01. 01. 2020 v čase okolo 23:00 hodine v železničnej stanici Čata rukou poškodil okennú výplň
budovy traťového obvodu, cez ktorú rukou dočiahol na kus železa nachádzajúci sa už v interiéri budovy
a ktorým následne vypáčil kovovú mrežu okna, pričom po jej prekonaní sa dostal do predmetnej budovy,
z ktorej následne odcudzil krovinorez značky Stihl FS490C v hodnote 700,- €, spolu s príslušenstvom
tvoriacim kosaciu hlavu v hodnote 40,- €, nôž na rezanie húštia v hodnote 9,- €, kotúčovú pílu v hodnote
70,- €, chránič hlavy krovinorezu v hodnote 30,- €, krovinorez značky Stihl FS450 v hodnote 100,- €,
spolu s príslušenstvom tvoriacim kosaciu hlavu v hodnote 19,- €, nôž na rezanie húštia v hodnote 4,- €
kotúčovú pílu v hodnote 40,- €, chránič hlavy krovinorezu v hodnote 12,- € predlžovací kábel o dĺžke 25
metrov (380 V) v hodnote 80,- €, predlžovací kábel o dĺžke 25 metrov (220 V) v hodnote 30,- €, medený
kábel z rozvodnej skrine o dĺžke 10 metrov v hodnote 28,- €, 2 kusy medených zváracích káblov o dĺžke
2x 5 metrov v hodnote 27,- €, prívodový kábel k zváračke v hodnote 10,- €, ktoré veci sú majetkom
právnickej osoby Železnice Slovenskej republiky so sídlom Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31
364 50,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
2 3T 48/20
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 214/2019 Z.z.
a o d s u d z u j es a
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, sprihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť /
mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30 / tridsať /
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej
Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 spôsobenú škodu
vo výške 336 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 48/2020. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.