Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/981/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508210734
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7508210734.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové nám. 1, IČ 30807484, proti povinnému: BETAXON, s.r.o., posledne sídlom
Rozhanovce, Slobody 17, IČ 31693130, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Zuzany Papcunovej,
Košice, Hlavná 68, pod sp. zn. EX 124/08, v konaní o podnete na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 73,10 Eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej exekučnej veci doručil súdny exekútor na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu zániku povinného výmazom z obchodného registra.

Dotazomdoobchodnéhoregistrakonajúcisúdzistil,žepovinnýboldňa24.9.2010zobchodnéhoregistra
vymazaný, v dôsledku čoho zanikol (§ 20a ods. 2 OZ), pričom právnym dôvodom zrušenia spoločnosti
bolo rozhodnutie súdu o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68 ods. 3 písm. C/ ObchZ
z dôvodov podľa § 68 ods. 6 ObchZ.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
Exekučný poriadok/ v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 Eur. Podľa odseku 2 je
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti 3,32 Eur.
Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou, upravuje § 15 cit. vyhlášky.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, pričom táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Vzhľadom na uvedené priznal súd súdnemu exekútorovi trovy vo výške 73,10 Eur, ktoré pozostávajú
z minimálnej zákonnej odmeny v sume 33,19 Eur, z náhrady za hotové výdavky ( poštovné a ostatné

administratívne náklady ) v sume 21,08 Eur+ DPH 20% v sume 12,18 Eur.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

U povinného nebol zistený žiaden majetok, tento bol ku dňu rozhodnutia súdu i vymazaný z obchodného
registra na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I o zrušení spoločnosti bez likvidácie č.k.
29CbR/31/2012-27 zo dňa 27.6.2013, súd preto uložil oprávnenému s poukazom na § 200 ods. 2 a §
203 ods. 2 v spojení s § 57 ods. 1 písm. h) EP nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi priznané
trovy exekúcie, nakoľko je zrejmé, že povinný bol a je nemajetný, čo preukazuje i dôvod jeho výmazu
z obchodného registra, nakoľko registrový súd rozhodne o výmaze spoločnosti podľa § 68 ObchZ bez

likvidácie iba vtedy, keď bolo zistené, že povinný nemá žiaden majetok, ktorý by stačil na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom
súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované a
treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Rozsah v akom sa
rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie

(§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.