Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010282
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.06.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. A., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom V. XXX, t. č. V.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

1)
25.10.2019 okolo 16.07 hod. v E., na R., odcudzil z predajnej plochy obchodného domu, 2 ks fľaše s
alkoholom značky Fjodor - vody v hodnote 33 Eur, ktoré si vložil pod bundu a prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, následne bol zadržaný pracovníkom SBS, tovar mu bol odobratý a vrátený v
nepoškodenom stave na predajnú plochu, pričom 20.10.2019 mu bola za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením

PZ E. blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur,

2)
30.10.2019 v čase o 07.39 hod. v E. odcudzil z oddelenia s alkoholom 2 ks fľaše Nicolaus vodka jemná v
objeme 0,7 l v hodnote 13,98 Eur, ktorí si vložil pod bundu a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
následne bol zadržaný pracovníkom SBS, tovar mu bol odobratý a vrátený v nepoškodenom stave na

predajnú plochu, predmetným konaním obvineného vrátením tovaru, pričom 20.10.2019 mu bola za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov Obvodným oddelením PZ E., blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur,

3)
30.10.2019 okolo 11.40 hod. v E., z predajnej plochy odcudzil 1 ks fľašu Nicolaus vodka jemná 0,7
l a 1 ks fľašu Nicolaus vodka jemná 0,5 l v celkovej hodnote 11,48 Eur, ktorí si vložil pod bundu a

prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde následne bol zadržaný pracovníkmi SBS, tovar mu bol
odobratýavrátenývnepoškodenomstavenapredajnúplochu,pričom20.10.2019mubolazapriestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
Obvodným oddelením PZ E., blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur,

4)

11.11.2019 o 12.30 hod. v E. na R. odcudzil z predajnej plochy obchodného domu 2 ks fľaše s alkoholom
značky John Wesson v hodnote 17,98 Eur, ktorí si vložil pod bundu a prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, následne bol zadržaný pracovníkom SBS, tovar mu bol odobratý a vrátený v nepoškodenom
stave na predajnú plochu, pričom 20.10.2019 mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením PZ E.,
blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur, a súčasne bol trestným rozkazom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019, právoplatným a vykonateľným 06.11.2019, odsúdený

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,5)
22.11.2019 o 09.00 hod. v E.i v predajni B., odcudzil z predajnej plochy prevádzky obchodu 1 ks fľaše

s alkoholom značky Slivka v objeme 0,5 l v hodnote 4,39 Eur, ktorú si vložil pod bundu a prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne bol zadržaný pracovníkom SBS, tovar mu bol odobratý a
vrátený v nepoškodenom stave na predajnú plochu, pričom 20.10.2019 mu bola za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
Obvodným oddelením PZ E., blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur, a súčasne bol

trestným rozkazom Okresného súdu E. sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019, právoplatným a vykonateľným
06.11.2019, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

6)
30.11.2019 o 15.45 hod. v E., odcudzil z oddelenia s alkoholom 2 ks fľaše s alkoholom značky Nicolaus
vodka jemná v objeme 0,5 a 0,7 l v celkovej hodnote 10,98 Eur, ktorí si vložil pod bundu a prešiel cez

pokladničnú zónu bez zaplatenia, a následne bol zadržaný pracovníkom SBS, tovar mu bol odobratý a
vrátený v nepoškodenom stave na predajnú plochu, pričom mu bola za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením
PZ E., blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur, a súčasne bol trestným rozkazom
Okresného súdu E. sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019, právoplatným a vykonateľným 06.11.2019,

odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

7)
15.12.2019 o 16.08 hod. v E. odcudzil z predajnej plochy obchodného domu, 1 ks fľašu s alkoholom
značky Malinovica Klasik v objeme 1 l, v hodnote 9,59 Eur, ktorú si vložil do nohavíc a prešiel cez

pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne bol zadržaný pracovníkom SBS a tovar mu bol odobratý a
vrátený v nepoškodenom stave na predajnú plochu, pričom mu bola za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením
PZ E. blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur, a súčasne bol trestným rozkazom
Okresného súdu E. sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019, právoplatným a vykonateľným 06.11.2019,

odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

8)
15.12.2019 o 17.45 hod. v E., odcudzil z predajnej plochy obchodného domu 2 ks fliaš s alkoholom
značky Vodka Fjodor v objeme 0,7 l v hodnote spolu 15,18 Eur, ktorí si vložil do nohavíc a prešiel cez

pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne bol zadržaný pracovníkom SBS, tovar mu bol odobratý a
vrátený v nepoškodenom stave na predajnú plochu, pričom mu bola za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestpkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením
PZ E., blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur, a súčasne bol trestným rozkazom
Okresného súdu E. sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019, právoplatným a vykonateľným 06.11.2019,

odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

9)
21.12.2019 o 15.30 hod. v E. odcudzil z predajnej prevádzky obchodu 2 ks fliaš s alkoholom značky
Spišská borovička v objeme 0,7 l, v celkovej hodnote 15,38 Eur, ktoré si vložil pod bundu a prešiel cez

pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne bol zadržaný pracovníkom SBS, tovar mu bol odobratý a
vrátený v nepoškodenom stave na predajnú plochu, pričom mu bola za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením
PZ E., blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur, a súčasne bol trestným rozkazom
Okresného súdu E. sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019, právoplatným a vykonateľným 06.11.2019,

odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

10)
22.12.2019 o 12.30 hod. v E. odcudzil z predajnej plochy prevádzky obchodu 1 ks fľašu s alkoholom
značky Golden Slivka v objeme 0,5 l v hodnote 7,59 Eur, ktorú si vložil pod bundu a prešiel cez

pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne bol zadržaný pracovníkom SBS, tovar mu bol odobratý a
vrátený v nepoškodenom stave na predajnú plochu, pričom mu bola za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením
PZ E., blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur, a súčasne bol trestným rozkazomOkresného súdu E. sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019, právoplatným a vykonateľným 06.11.2019,
odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

11)
09.01.2020 o 16.40 hod. v E., z predajnej plochy obchodu odcudzil 1 ks Klasik Vodky 1 liter v celkovej
hodnote 8,79 Eur, ktorú si vložil pod vetrovku, ktorú mal v tom čase na sebe, a následne prešiel cez
pokladničnúzónubezzaplatenia,kdebolnáslednezastavenýpracovníkomSBSatovarmubolodobratý
a nepoškodený vrátený na predajnú plochu, pričom mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50

ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestpkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením PZ E.,
blokom č. XXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 Eur, a súčasne bol trestným rozkazom Okresného
súdu E. sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019, právoplatným a vykonateľným 06.11.2019, odsúdený pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

t e d a

v bodoch 1) - 3)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

v bodoch 4) - 11)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1) - 3)
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

v bodoch 4) - 11)

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g, ods. 2 písm. b Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1, § 36 písm. , § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 2T/137/2019 z 15.11.2019 pre prečin podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, a výrok o

treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/127/2019 z 06.11.2019 pre prečin podľa
§ 212 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 1 rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.