Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200220
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200220.3
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu: O. O.
nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, H. proti žalovanej: S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom H., korešp. adresa:
L. pre seniorov H., I. XX, H., o zaplatenie sumy 1.322,88 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.322,88 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 1.322,88 € od 1.2.2020 do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 22.1.2020 domáhal uloženia povinnosti žalovanej
zaplatiť mu sumu 1.322,88 € s príslušenstvom ako aj náhradu trov konania. Uplatnený nárok postavil
na tom skutkovom tvrdení, že ako ručiteľ sčasti uhradil záväzok žalovanej titulom stavebného úveru/
medziúveru č. zmluvy XXXXXXXX/XXXX, a to v rámci exekúcie vedenej na základe exekučného titulu
- platobného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. XCb/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX.
2. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania rozsudkom pre zmeškanie žalovaného v zmysle
§ 273 CSP, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel, nakoľko žalovaná sa napriek doručeniu uznesenia
(ktorým jej bolo uložené vyjadriť sa k podanej žalobe a jej prílohám, uviesť rozhodujúce skutočnosti na
svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení) do
vlastných rúk dňa 16.4.2020 k podanej žalobe v súlade s uznesením nevyjadrila, pričom v doručenom
uznesení bola poučená o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti, vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie.
3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol v
konaní plne úspešnou stranou sporu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
pre zmeškanie žalovaného vyšší súdny úradník tunajšieho súdu osobitným uznesením v zmysle § 262
ods. 2 CSP.
4. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie žalovaného odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade
možno odvolanie podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárnona Krajský súd v Nitre autorizovaným elektronickým podaním alebo písomne v dvoch písomných
vyhotoveniach.
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 ods.
1 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Návrh môže
žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie zruší a začne vo veci opäť konať.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.