Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200220
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200220.3
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu: O. O.
nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, H. proti žalovanej: S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom H., korešp. adresa:
L. pre seniorov H., I. XX, H., o zaplatenie sumy 1.322,88 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.322,88 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 1.322,88 € od 1.2.2020 do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 22.1.2020 domáhal uloženia povinnosti žalovanej
zaplatiť mu sumu 1.322,88 € s príslušenstvom ako aj náhradu trov konania. Uplatnený nárok postavil
na tom skutkovom tvrdení, že ako ručiteľ sčasti uhradil záväzok žalovanej titulom stavebného úveru/
medziúveru č. zmluvy XXXXXXXX/XXXX, a to v rámci exekúcie vedenej na základe exekučného titulu
- platobného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. XCb/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX.
2. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania rozsudkom pre zmeškanie žalovaného v zmysle
§ 273 CSP, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel, nakoľko žalovaná sa napriek doručeniu uznesenia
(ktorým jej bolo uložené vyjadriť sa k podanej žalobe a jej prílohám, uviesť rozhodujúce skutočnosti na
svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení) do
vlastných rúk dňa 16.4.2020 k podanej žalobe v súlade s uznesením nevyjadrila, pričom v doručenom
uznesení bola poučená o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti, vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie.
3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol v
konaní plne úspešnou stranou sporu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
pre zmeškanie žalovaného vyšší súdny úradník tunajšieho súdu osobitným uznesením v zmysle § 262
ods. 2 CSP.
4. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie žalovaného odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade
možno odvolanie podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárnona Krajský súd v Nitre autorizovaným elektronickým podaním alebo písomne v dvoch písomných
vyhotoveniach.
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 ods.
1 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Návrh môže
žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie zruší a začne vo veci opäť konať.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.