Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Pavel Varga

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Cb/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117202808
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7117202808.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: M.B.A. Finance, s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, 821
09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 754 404, zast. Mgr. Et Mgr. Adam Vrbecký, usadený
euroadvokát, so sídlom Tallerova 4/2, 811 02 Bratislava proti žalovanému : v 1./ Bazostav s.r.o.,
Karpatské námestie 10A, Bratislava 831 06, IČO: 45 509 204, v 2./rade T. C., W.. XX.X.XXXX, F. Q.
XXX, XXX XX V.É. T., o zaplatenie 8.106,85 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Košice I, č. k. 30Cb/17/2017 - 91 zo dňa 09.01.2019
tak, že má správne znieť :

„Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: M.B.A. Finance, s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, 821
09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 754 404, zast. Mgr. Et Mgr. Adam Vrbecký, usadený
euroadvokát, so sídlom Tallerova 4/2, 811 02 Bratislava proti žalovanému : v 1./ Bazostav s.r.o.,

Karpatské námestie 10A, Bratislava 831 06, IČO: 45 509 204, v X./. T. C., W.. XX.X.XXXX, F. Q. XXX,
XXX XX V. T., o zaplatenie 8.106,85 € s príslušenstvom takto rozhodol.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 09.01.2019, č.k. 30Cb/17/2017 - 91 , určil, že žalovaní
v 1./ a 2./ rade sú povinní zaplatiť žalobcovi sumu 8.106,85 €, zmenkový úrok vo výške 6% ročne zo
sumy 8.106,85 € od 5.4.2016 do zaplatenia, odmenu vo výške 1/3 percenta zo zmenkovej sumy, t.j. vo

výške 27,02 € a to všetko v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku a zároveň žalobcovi priznal
náhradu trov konania v plnej výške 100%, ktorú sú povinní žalovaní v 1./ a 2./ rade zaplatiť spoločne
a nerozdielne.

2. Súd v konaní zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 09.01.2019, č.k. 30Cb/17/2017 - 91
došlokuchybevpísaní,keďvzáhlavípredmetnéhouzneseniabolonesprávneuvedenéIČOžalovaného

v 1./ rade. Záhlavie predmetného rozsudku znelo: „Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Pavlom Vargom
v právnej veci žalobcu: M.B.A. Finance, s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, 821 09 Bratislava - mestská
časť Ružinov, IČO: 36 754 404, zast. Mgr. Et Mgr. Adam Vrbecký, usadený euroadvokát, so sídlom
Tallerova 4/2, 811 02 Bratislava proti žalovanému : v 1./ rade Bazostav s.r.o., IČO: 45 338 639, Karpatské
námestie 10A, 831 06 Bratislava, v 2./rade T. C., W.. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX V. T., o
zaplatenie8.106,85€spríslušenstvomtakto rozhodol.“pričomsprávnemaloznieť „OkresnýsúdKošice

I v právnej veci žalobcu: M.B.A. Finance, s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, 821 09 Bratislava - mestská
časť Ružinov, IČO: 36 754 404, zast. Mgr. Et Mgr. Adam Vrbecký, usadený euroadvokát, so sídlom
Tallerova 4/2, 811 02 Bratislava proti žalovanému : v 1./rade Bazostav s.r.o., Karpatské námestie 10A,
Bratislava 831 06, IČO: 45 509 204, v 2./rade Peter Rumanský, nar. 16.3.1982, bytom Hradná 557, 049
41 Krásnohorské Podhradie, o zaplatenie 8.106,85 € s príslušenstvom takto rozhodol.“3. Podľa ust. § 224 zak. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ( ďalej len CSP ), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd vydal

opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.