Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/5188/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508210318
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Markéta Breuerová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2508210318.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: O. F., D.. XX.XX.XXXX, N. C. P. XXX,
vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Varga, so sídlom Hlavná 26/5, Dunajská Streda, na
vymoženie 1.001,76 eur a trov exekúcie, o námietkach spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 31.03.2020 sa z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany poverením číslo 5204 009090* zo dňa 03.12.2008 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na vymoženie istiny a trov exekúcie
na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, pobočka Trnava, č. PV 201/01029/2008 zo dňa 03.06.2008.

2. Uznesením č. k. 5Er/5188/2008 - 15 zo dňa 26.09.2012 súd pripustil zmenu účastníka konania na
strane oprávneného tak, že do konania na miesto doterajšieho oprávneného (Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s.) vstúpil nový oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s.

3. Dňa 28.04.2020 predložil súdny exekútor súdu na rozhodnutie námietky spoločnosti Všeobecná

zdravotná poisťovňa, a.s. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v zmysle § 7 zákona č.
233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalej
len ZoUNEK) podané v zákonnej lehote. Spolu s podanými námietkami predložil súdny exekútor súdu
aj upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 31.03.2020.

4. Spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. vo svojich námietkach proti upovedomeniu

o zastavení starej exekúcie uviedla, že upovedomenie obsahuje chybné označenie (pôvodného)
oprávneného. V priebehu konania bolo vydané uznesenie, ktorým došlo k zmene účastníka konania na
strane oprávneného. Preto navrhuje, aby súd námietkam v plnom rozsahu vyhovel a uznesením zrušil
upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

5. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

7. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len exekútor), ak §

4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len ministerstvo) na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych

trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

12. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy

uplatňuje.

13. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

14. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

15. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

16. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

17. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.18. Podľa § 243d ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len Exekučný poriadok), exekútor je povinný do 30. júna 2016 vykonať zápis všetkých právoplatne
neskončených exekúcií, v ktorých mu súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie, do registra exekúcií;

táto povinnosť platí aj pre zástupcu, náhradníka a nástupcu exekútora.

19. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, proti inému než tomu, kto je
v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený
ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo

právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k
prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie

sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

20. Súd sa oboznámil s námietkami spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. proti
upovedomeniuozastavenístarejexekúcie,akoajsostatnýmobsahomsúdnehospisuadospelkzáveru,

že námietky sú dôvodné a je potrebné im vyhovieť.

21. Námietky podané spoločnosťou Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. smerujú proti aktívnej vecnej
legitimácii. Predmetná exekúcia je v zmysle ZoUNEK starou exekúciou. Aj keď bola vymáhaná
pohľadávka postúpená v priebehu konania na iného oprávneného, ale zároveň nedošlo k zmene

účastníka konania na strane oprávneného, tzn. neexistuje rozhodnutie súdu o pripustení zmeny
účastníka konania na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej exekúcie sa doručuje
pôvodnému oprávnenému. Ak bolo vydané, resp. vyhlásené uznesenie súdu o zmene účastníka
na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej exekúcie je potrebné doručovať novému
oprávnenému, nakoľko len on má následne aktívnu vecnú legitimáciu. V tomto prípade súd uznesenie

o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného vydal. Hmotnoprávna zmena účastníka
konania sa teda premietla do procesnej roviny, preto nový oprávnený už je účastníkom exekučného
konania (namiesto pôvodného oprávneného). Spôsob usporiadania vzťahov týkajúcich sa postúpenej
pohľadávky je vecou postupníka a postupcu. Súdny exekútor už koná s novým účastníkom konania
- oprávneným (oprávneným je správne Slovenská konsolidačná, a.s. a nie Všeobecná zdravotná

poisťovňa, a.s.).

22. Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že napadnuté upovedomenie o
zastavení starej exekúcie nie je vydané v súlade so ZoUNEK a že námietky proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie sú dôvodné. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

a dotknuté upovedomenie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.