Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. december 2018

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cob/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213207805
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1213207805.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Tatiany Pastierikovej a členiek
senátu JUDr. Eleny Kúšovej a JUDr. Dany Šiffalovičovej v právnej veci žalobcu: PONDUS, s.r.o.,
Jašíkova 22, 821 02 Bratislava, IČO: 36 609 242, proti žalovanému: STAVO-ing, spol. s r.o., Koceľova
9, 821 08 Bratislava, IČO: 31 407 293, práv. zast. HULE | BACHMAYR-HEYDA | NORDBERG, s. r.
o., Ventúrska 8, 811 01 Bratislava, IČO: 36 859 761, o zaplatenie 430.384,49 eur s príslušenstvom, o

odvolanížalobcuprotirozsudkuOkresnéhosúduBratislavaIIč.k.24Cb/131/2016-535zodňa22.3.2018,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k. 4Cob/64/2018-604 zo dňa 29.11.2018
tak, že za označením žalovaného má byť uvedený jeho právny zástupca: HULE | BACHMAYR-HEYDA
| NORDBERG, s. r. o., Ventúrska 8, 811 01 Bratislava, IČO: 36 859 761.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave vydal uznesenie č.k. 4Cob/64/2018-604 zo dňa 29.11.2018, ktorým odvolanie
žalobcu odmietol.
V uvedenom rozhodnutí súd v záhlaví neuviedol právneho zástupcu žalovaného, a to HULE |
BACHMAYR-HEYDA | NORDBERG, s. r. o., Ventúrska 8, 811 01 Bratislava, IČO: 36 859 761.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia došlo k chybe, súd rozhodol o jeho
oprave tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

4. Rozhodnutie bolo odvolacím súdom prijaté hlasovaním v senáte pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).