Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. august 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pc/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119204831
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119204831.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté: H. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. R. XXXX/X, V., zastúpený splnomocneným zástupcom: H. O., M. X, V., proti
matke: Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, maloletému dieťaťu: H. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny V., J. L. X.,
V., a mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: H. J., nar., XX.XX.XXXX, Z. XXX, o zapretie a určenie

otcovstva, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. V časti určenia otcovstva sa návrh o d m i e t a .

II. V časti zapretia otcovstva sa konanie z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 01.05.2019, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.06.2019, domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že nie je otcom maloletého.

2. Toho istého dňa bolo súdu doručené aj späťvzatie návrhu zo dňa 01.06.2019.

3. Podľa § 105 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaniami
vo veciach určenia rodičovstva sú konanie o a) určenie materstva, b) určenie otcovstva, c) zapretie
otcovstva a d) prípustnosti podania návrhu na zapretie otcovstva dieťaťom.

4. Podľa § 107 CMP, konanie sa začína len na návrh.

5.Podľa§7ods.1a2CMP,účastníkomjeten,kohotentozákonzaúčastníkaoznačuje.(1)Vkonaniach,
ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať. (2)

6. Podľa § 108 ods. 3 CMP, účastníkom konania o zapretie otcovstva je dieťa, matka a muž, ktorého
otcovstvo má byť zapreté.

7. Podľa § 108 ods. 2 CMP, účastníkom konania o určenie otcovstva je navrhovateľ podľa predpisov
rodinného práva, dieťa, matka a muž, ktorého otcovstvo má byť určené.

8. Podľa § 94 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. Zákon o rodine (ďalej len „ZR“), ak nedošlo k určeniu
otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom,
navrhnúť, aby otcovstvo určil súd.9. Podľa § 8 ods. 1 CMP, návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvo podľa § 7, súd uznesením
odmietne.

10. Podľa § 29 ods. 1 a 3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (1) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. (3)

11. V časti určenia otcovstva súd návrh v zmysle § 8 ods. 1 CMP vo výroku I. uznesenia odmietol, keďže
navrhovateľ nie je oprávnený podať návrh na určenie otcovstva iného muža, a teda mu v tejto časti
nesvedčí účastníctvo podľa § 7 CMP.

12. Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd potom v zmysle § 29 ods. 1 CMP konanie o návrhu navrhovateľa
na zapretie otcovstva vo výroku II. zastavil, keď nebol vyslovený nesúhlas so späťvzatím z vážnych

dôvodov.

13. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

14. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

15. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keď rozhodol vo výroku III. tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových konaniach je

v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek
upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), b), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).