Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010155
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.04.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený F., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom A. B.XX, M., prechodne bytom O., F. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

29.11.2019 o 11.27 hod. v predajni R. v O. centre I..redajnej plochy odcudzila 2 ks kávy zn. Nescafé

Gold 100 g v hodnote 7,98 Eur, a to tak, že tovar si dala pod bundu a bez zaplatenia s týmto tovarom
prešla cez pokladničnú zónu a z miesta odišla, čím spoločnosti R. s. r. o. so sídlom R. XX/A, R., svojím
konaním spôsobila škodu vo výške 7,98 Eur, pričom skutku sa obvinená dopustila aj napriek tomu, že
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
právnych predpisov jej bola Obvodným oddelením M. - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
XXXXXXXX z 25.06.2019, právoplatným 25.06.2019 a vykonateľným 10.07.2019 uložená pokuta vo
výške 30 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 , § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej spoločnosti R. škodu vo výške
7,98 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.