Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. január 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719205676
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719205676.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcov: 1/ A.. A. G., trvale bytom P. XX, XXX XX I., 2/ U.. O. G.,
trvale bytom P. XX, XXX XX I. proti žalovanému W. G., trvale bytom F. P. XX, XXX XX F. P., o písomnom
podaní žalobcov doručenom tunajšiemu súdu dňa 19.11.2019, označenom ako „Podnet na preskúmanie
platnosti darovacej zmluvy V XXX/XXXX z 26.03.2019-20/19", takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcov 1/ a 2/ doručené tunajšiemu súdu dňa 19.11.2019 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa19.11.2019doručiližalobcoviasúdupísomnépodanie,ktoréoznačiliako„Podnetnapreskúmanie
platnosti darovacej zmluvy V XXX/XXXX z 26.03.2019-20/19“, pričom toto podanie by mohlo byť podľa
svojho obsahu žalobou. Tunajší súd žalobcov uznesením sp.zn. 8C/38/2019-11 zo dňa 26.11.2019
vyzval, aby svoje podanie vo veci samej doplnili v lehote 15-tich dní spôsobom súdom naznačeným vo
výroku označeného uznesenia, pričom ich zároveň poučil, že podanie odmietne, ak súdu tieto údaje v

stanovenej lehote neoznámia.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

4.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Uznesenie sp.zn. 8C/38/2019-11 zo dňa 26.11.2019 bolo žalobcovi 1/ doručené dňa 05.12.2019 a
žalobcovi2/dňa09.12.2019(č.l.16-17spisu).Žalobcoviavšaknavýzvužiadnymspôsobomnereagovali
a podanie, ktoré by mohlo byť žalobou, v stanovenej lehote nedoplnili. Preto nemohol súd toto podanie
považovať za podanie vo veci samej. Nie je prípustné použiť ustanovenie § 216 ods. 2 C.s.p., pretože v
danej veci nejde o konanie, v ktorom by prichádzal do úvahy určitý spôsob usporiadania vzťahov medzi
stranami vyplývajúci z osobitného predpisu. Súd je v tomto prípade viazaný podaním strany sporu.

6.Žalobcovianeodstránilivadypodaniatak,akobolivyzvaní apoučenívovyššieuvedenomuznesenízo
dňa 26.11.2019, preto súd nemohol ďalej o ich podaní vo veci samej konať a rozhodovať. Keďže súd má
za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a podanie žalobcov odmietol.

7. Ak žalobcovia svoje podanie doplnia alebo opravia v celom rozsahu v súlade s výzvou obsiahnutou
v uznesení tunajšieho súdu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu oodmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý napadnuté uznesenie
vydal (§ 129 ods. 4 C.s.p.).
§ 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

§ 129 ods. 3 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.