Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/1/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711200081
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6711200081.20

Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky K. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., D. XXX/XX,
t. č. bytom C. U. X, R., zastúpená JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom so sídlom Zvolen, Dukelských
hrdinov 34 proti odporcovi R. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., D. XXX/XX, zastúpený JUDr.
Magdou Jaňovkovou, advokátkou so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 12, za účasti maloletej H. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a
rodiny Zvolen o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e deň vyhlásenia v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 8C/1/2011-522 zo dňa
14.08.2013 tak, že deň vyhlásenia je „14.08.2013“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 8C/1/2011-522 zo dňa 14.08.2013 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 04.01.2011 domáhala, aby
súd jej manželstvo s odporcom rozviedol, maloletú H. zveril do jej výchovy a opatery, otca zaviazal
platiť na maloletú výživné vo výške 130,- Eur mesačne a čo sa týka styku žiadala, aby sa otec mohol s
maloletou stretávať za jej prítomnosti každý párny týždeň v sobotu.

Tunajší súd svojím rozsudkom č.k.8C/1/2011-246, zo dňa 15.08.2012 rozviedol manželstvo účastníkov
konania, maloletú H. R.Ó. zveril do výchovy a opatery matke, otca zaviazal prispievať výživným mesačne
sumou 200,-Eur. Zároveň určil aj styk otca s maloletou (ďalej súd bude tento rozsudok označovať len
ako prvý rozsudok).

Proti uvedenému rozsudku podal odporca v časti kde bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej H.
výživné vo výške 200,-Eur odvolanie. Krajský súd svojim uznesením č.k. 17Co/280/2012-372 zo dňa
30.01.2013 rozsudok Okresného súdu vo výroku o výživnom zrušil a vec vrátil I. stupňovému súdu na
ďalšie konanie.

Pričom na strane 8 zrušujúceho uznesenia krajského súdu je uvedené, že v ďalšom konaní má okresný
súd vo veci určenia rozsahu vyživovacej povinnosti zistiť skutkový stav v rátane vykonania potrebných
dôkazov navrhnutých účastníkmi, resp. tých, ktoré účastníci nenavrhli a na základe takto zisteného
skutkového stavu vec rozhodnúť.

V časti rozvodu manželstva, zverenia maloletej do výchovy a opatery matky ako aj úpravy styku prvý
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 07.09.2012.

Súd na základe tej skutočnosti, ktorú uviedol krajský súd, vykonal ďalšie dokazovanie, keď vo veci
opätovne rozhodol rozsudkom č. k. 8C/1/2011-522 zo dňa 14.08.2013, ktorým otcovi R. R., nar.

XX.XX.XXXX uložil povinnosť prispievať na výživu maloletej H. R., nar. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 200,- Eur mesačne, vždy do 15 dňa vopred k rukám matky od 07.09.2012 s tým, že nedoplatok
na výživnom od 07.09.2012 do 14.08.2013 vo výške 1.234,83,- Eur mu súd povolil splácať v 60,-
Eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku pod
následkom straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

Rozsudok tunajšieho súdu č. k. 8C/1/2011-522 zo dňa 14.08.2013 súd vyhlásil dňa 14.08.2013, keď
však v písomnom vyhotovení uvedeného rozsudku súd chybou v písaní ako deň vyhlásenia uviedol
dátum 31.07.2013.

Podľa § 164 veta prvá a druhá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu dňa vyhlásenia v písomnom
vyhotovení rozsudku č. k. 8C/1/2011-522 zo dňa 14.08.2013 tak, že deň vyhlásenia je 14.08.2013.
Ostatné časti rozsudku č. k. 8C/1/2011-522 zo dňa 14.08.2013 ponechal súd nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá
veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).