Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010075
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918010075.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného M. P., G.. XX.XX.XXXX Z. P. A., pre zločin
krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm.
e/ Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu
Rimavská Sobota sp.zn. 11T/12/2018 zo dňa 13. septembra 2018 tak, že celý výrok tohto rozsudku
správne znie:
Podľa § 285 písm. c/ Tr. poriadku súd obžalovaného M. P., G.. XX.XX.XXXX Z. P. A. o s l o b o d z u
j e spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote zo dňa 13.02.2018, sp.zn.
1Pv/441/15/6609, ktorou mu je kladené za vinu, že
presne nezisteného dňa v dobe od 11.08.2015 do 13.08.2015 v L., nezisteným predmetom vylomil
vchodové dvere na sklade v budove obecného úradu, odkiaľ odcudzil krovinorez značky Homelit, ručnú
vretenovú kosačku značky Gardena, PVC kufrík na náradie, v ktorom bol zvinovací meter, nožnice na
plech, kombinované kliešte, štiepacie kliešte, sadu skrutkovačov, kovový uholník, záhradné nožnice,
kladivo, 2 ks rezacie nože, 2 ks kotúčov s rezacím silonom do krovinorezu, ochranný štít ku krovinorezu,
4 ks náhradné hlavice na rezací silon ku krovinorezu s maticami a podložkami, 3 ks mačety, čím mal
spôsobiť pre Obec Lipovec, IČO: 00649937, škodu krádežou vo výške 466,61 eur a škodu poškodením
vchodových dverí vo výške 30 eur,
t e d a
mal si prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej mal zmocniť a spôsobiť tak malú škodu a čin mal spáchať
závažnejším spôsobom konania,
t ý m m a l s p á c h a ť
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. e/ Trestného zákona,
pretože nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.
Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Obec Lipovec, so sídlom Lipovec 32, IČO:
00649937, s celým nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Rimavská Sobota na hlavnom pojednávaní dňa 13.09.2018 obžalovaného M. P. podľa §
285 písm. c/ Tr. poriadku oslobodil spod predmetnej obžaloby prokurátora, pretože nebolo dokázané,
že skutok spáchal obžalovaný.V dôsledku podaného odvolania prokurátorom Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota bola predmetná
trestná vec predložená na rozhodnutie Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Krajský súd pred prejednaním veci vrátil predmetný spis okresnému súdu za účelom postupu podľa §
174 ods. 1 Tr. poriadku, a to vykonania opravy pisárskej chyby a inej zrejmej nesprávnosti, ku ktorým
došlo pri vyhotovení rozsudku sp.zn. 11T/12/2018 zo dňa 13.09.2018 a v jeho rovnopisoch tak, aby
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený podľa zápisnice o hlavnom
pojednávaní konanom dňa 13.09.2018, pričom opravu je potrebné vykonať v časti týkajúcej sa nesúladu
výroku oslobodzujúceho dôvodu, ako aj výroku o škode, ktorý vo vyhotovení rozsudku absentuje.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Po vrátení veci krajským súdom bolo zistené, že skutočne pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo
k pisárskej chybe, pričom písomné vyhotovenie rozsudku nebolo vyhovené v úplnej zhode s obsahom
rozsudku tak, ako bol vyhlásený na hlavnom pojednávaní dňa 13.09.2018.
Podľa zápisnice z hlavného pojednávania zo dňa 13.09.2018 bol v predmetnej trestnej veci vyhlásený
rozsudok nasledovného znenia:
Podľa § 285 písm. c/ Tr. poriadku súd obžalovaného M. P., G.. XX.XX.XXXX Z. P. A. o s l o b o d z u
j e spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote zo dňa 13.02.2018, sp.zn.
1Pv/441/15/6609, ktorou mu je kladené za vinu, že
presne nezisteného dňa v dobe od 11.08.2015 do 13.08.2015 v L., nezisteným predmetom vylomil
vchodové dvere na sklade v budove obecného úradu, odkiaľ odcudzil krovinorez značky Homelit, ručnú
vretenovú kosačku značky Gardena, PVC kufrík na náradie, v ktorom bol zvinovací meter, nožnice na
plech, kombinované kliešte, štiepacie kliešte, sadu skrutkovačov, kovový uholník, záhradné nožnice,
kladivo, 2 ks rezacie nože, 2 ks kotúčov s rezacím silonom do krovinorezu, ochranný štít ku krovinorezu,
4 ks náhradné hlavice na rezací silon ku krovinorezu s maticami a podložkami, 3 ks mačety, čím mal
spôsobiť pre Obec Lipovec, IČO: 00649937, škodu krádežou vo výške 466,61 eur a škodu poškodením
vchodových dverí vo výške 30 eur,
t e d a
mal si prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej mal zmocniť a spôsobiť tak malú škodu a čin mal spáchať
závažnejším spôsobom konania,
t ý m m a l s p á c h a ť
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. e/ Trestného zákona, pretože nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.
Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Obec Lipovec, so sídlom Lipovec 32, IČO:
00649937, s celým nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
V písomnom vyhotovení rozsudku bol jeho výrok nasledovný:
Obžalovaný: M. P. Á. R. J. , G.. XX.XX.XXXX Z. P. A., trvale bytom P. XXX, okres P. A., t.č. v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca, bez pracovného pomeru,
sa spod obžaloby, ktorou mu je kladené za vinu, že
presne nezisteného dňa v dobe od 11.08.2015 do 13.08.2015 v L., nezisteným predmetom vylomil
vchodové dvere na sklade v budove obecného úradu, odkiaľ odcudzil krovinorez značky Homelit, ručnú
vretenovú kosačku značky Gardena, PVC kufrík na náradie, v ktorom bol zvinovací meter, nožnice na
plech, kombinované kliešte, štiepacie kliešte, sadu skrutkovačov, kovový uholník, záhradné nožnice,
kladivo, 2 ks rezacie nože, 2 ks kotúčov s rezacím silonom do krovinorezu, ochranný štít ku krovinorezu,
4 ks náhradné hlavice na rezací silon ku krovinorezu s maticami a podložkami, 3 ks mačety, čím mal
spôsobiť pre Obec Lipovec, IČO: 00649937, škodu krádežou vo výške 466,61 eur a škodu poškodením
vchodových dverí vo výške 30 eur,t e d a
mal si prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej mal zmocniť a spôsobiť tak malú škodu a čin mal spáchať
závažnejším spôsobom konania,
a t ý m m a l s p á c h a ť
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. e/ Trestného zákona,
o s l o b o d z u j e podľa § 285 písm. a/ Tr. poriadku, pretože nebolo dokázané, že skutok spáchal
obžalovaný.
Na vyššie uvedenom základe preto súd v súlade s ustanovením § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravil tak
pisársku chybu, ako aj inú zrejmú nesprávnosť a rozhodol ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd do Banskej Bystrice. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.