Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 3, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201748
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915201748.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Mestská bytová správa, s.r.o., IČO:
36045888, Tržná 2, 979 01 Rimavská Sobota proti odporcom: 1.) D. H., V.. XX.XX.XXXX, K..T. XXXX/
X, XXX XX I. T., 2.) S. H., V.. XX.XX.XXXX, K.. T. XXXX/X, XXX XX I. T., 3.) D. H., V.. XX.X.XXXX, K..
T. XXXX/X, XXX XX I. T., 4.) F. H., V.. XX.X.XXXX, K.. T. XXXX/X, XXX XX I. T. o zaplatenie 549,04
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor odporkyne 1/ D. H. proti platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom v
Rimavskej Sobote dňa 24. 03. 2015, č. k. 7C/53/2015-12, podaný odporkyňou 1/ dňa 18. 05. 2015 (na
poštu podaný 15. 05. 2015).

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdvRimavskejSobotevydalvovecidňa24.03.2015platobnýrozkaz,ktorýmuložilodporcom
1/ až 4/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili sumu 549,04 eur spolu s

príslušenstvom a nahradili trovy konania, alebo, aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.

Platobný rozkaz bol doručený odporkyni 1/ dňa 28. 04. 2015, odporkyni 2/ dňa 10. 07. 2015, odporkyni
3/ dňa 29. 04. 2015 a odporkyni 4/ dňa 09. 07. 2015, pričom odpor podala len odporkyňa 1/ D. H., a
to dňa 18. 05. 2015, pričom odpor bol na poštu podaný dňa 15. 05. 2015. V odpore uviedla, že žiada
splátkový kalendár v sume 50 eur mesačne.

Podľa ust. § 174 ods. 1 O. s. p. platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 174 ods. 2 O. s. p. ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným
prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa ust. § 174 ods. 3 O. s. p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b)

bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou.

Podľa § 57 ods. 1 O. s. p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.Podľa § 57 ods. 2 O. s. p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo

sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 O. s. p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Keďže odporkyňa 1/ podala odpor proti horeuvedenému platobnému rozkazu až dňa 15. 05. 2015, kedy
bol podaný na poštovú prepravu, t. j. po uplynutí lehoty na podanie odporu, ktorá jej plynula od 29. 04.
2015 do 13. 05. 2015, súd postupoval podľa ustanovenia § 174 ods. 3 písm. a) O. s. p. a oneskorene

podaný odpor odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.