Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Petra Cipková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314207168
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5314207168.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,

IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:36 613 843, proti odporcovi
B. Z., G.. X.X.XXXX, J. G. K. Č.. XXX, o zaplatenie istiny 7984,91 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci č. k. 5C/151/2014-26 zo dňa 24.11.2014 má vo záhlaví v časti
IČO navrhovateľa správne znieť

takto:

.... v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35724803...........

o d ô v o d n e n i e :

Porovnaním platobného rozkazu č.k. 5C/151/2014-26 zo dňa 24.11.2014 v záhlaví v časti IČO
navrhovateľa a návrhu na začatie konania súd dospel k názoru, že v záhlaví v časti IČO navrhovateľa
súd uviedol nesprávne IČO ako 35923130, pričom právne má byť uvedené IČO 35724803, tak ako to
vyplýva z návrhu na začatie konania.

V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.

Súd v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave záhlavia v časti IČO navrhovateľa platobného
rozkazu Okresného súdu v Čadci č.k. 5C/151/2014-26 zo dňa 24-11-2014. Z návrhu na začatie konania
je zrejmé, že navrhovateľ označil svoje IČO ako 35724803.

Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k nesprávnosti, ktorú opravil, došlo v dôsledku chyby v písaní.

Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, že v zmysle § 164 O.s.p. opravil platobný rozkaz
Okresného súdu Čadca č.k. 5C/151/2014-26 zo dňa 24.11.2014 v záhlaví v časti IČO navrhovateľa, kde
uviedol správne IČO, t.j. 35724803.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.

Podľa §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.