Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Cipková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314207168
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5314207168.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,

IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:36 613 843, proti odporcovi
B. Z., G.. X.X.XXXX, J. G. K. Č.. XXX, o zaplatenie istiny 7984,91 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci č. k. 5C/151/2014-26 zo dňa 24.11.2014 má vo záhlaví v časti
IČO navrhovateľa správne znieť

takto:

.... v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35724803...........

o d ô v o d n e n i e :

Porovnaním platobného rozkazu č.k. 5C/151/2014-26 zo dňa 24.11.2014 v záhlaví v časti IČO
navrhovateľa a návrhu na začatie konania súd dospel k názoru, že v záhlaví v časti IČO navrhovateľa
súd uviedol nesprávne IČO ako 35923130, pričom právne má byť uvedené IČO 35724803, tak ako to
vyplýva z návrhu na začatie konania.

V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.

Súd v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave záhlavia v časti IČO navrhovateľa platobného
rozkazu Okresného súdu v Čadci č.k. 5C/151/2014-26 zo dňa 24-11-2014. Z návrhu na začatie konania
je zrejmé, že navrhovateľ označil svoje IČO ako 35724803.

Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k nesprávnosti, ktorú opravil, došlo v dôsledku chyby v písaní.

Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, že v zmysle § 164 O.s.p. opravil platobný rozkaz
Okresného súdu Čadca č.k. 5C/151/2014-26 zo dňa 24.11.2014 v záhlaví v časti IČO navrhovateľa, kde
uviedol správne IČO, t.j. 35724803.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.

Podľa §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.