Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/131/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313217985
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313217985.7
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne N. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., R. XXXX/X, zast.
JUDr. Júliusom Kvetanom, Štefánikova 17, Humenné proti žalovanej B. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J., Z. J. XXXX/X, zast. JUDr. Jurajom Gogom, Námestie slobody 12, Humenné, za účasti vedľajšieho
účastníka konania R. I., A..C.., G. Q. S., Š. X, E. X, v konaní o zaplatenie 1208,76 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni 400 eur v 100-eurových mesačných splátkach splatných vždy
do 25.-tého dňa v mesiaci k rukám žalobkyne s účinnosťou od 01.10.2015.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.
Žalobkyni vracia súdny poplatok v sume 36 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica
po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa žalobou podanou dňa 10.12.2013 žiadala, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 1208,76
eur s prísl. z titulu náhrady škody, ktorú jej žalovaná spôsobila pri dopravnej nehode na osobnom
motorovom vozidle.
Počas konania uzavreli účastníci konania zmier, v ktorom sa žalovaná zaviazala zaplatiť žalobkyni 400
eur v 100-eurových mesačných splátkach z titulu náhrady škody spôsobenej na osobnom motorovom
vozidle v súvislosti s dopravnou nehodou, ku ktorej došlo dňa 16.02.2013.
Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo vecisamej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Zmier, ktorý účastníci uzavreli, nebol v rozpore so zákonom, preto ho súd schválil. Súčasťou zmieru je
aj výrok o náhrade trov tohto konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, pretože účastníci konania sa práva odvolania
výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.