Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/131/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313217985
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313217985.7
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne N. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., R. XXXX/X, zast.
JUDr. Júliusom Kvetanom, Štefánikova 17, Humenné proti žalovanej B. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J., Z. J. XXXX/X, zast. JUDr. Jurajom Gogom, Námestie slobody 12, Humenné, za účasti vedľajšieho
účastníka konania R. I., A..C.., G. Q. S., Š. X, E. X, v konaní o zaplatenie 1208,76 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni 400 eur v 100-eurových mesačných splátkach splatných vždy
do 25.-tého dňa v mesiaci k rukám žalobkyne s účinnosťou od 01.10.2015.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.
Žalobkyni vracia súdny poplatok v sume 36 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica
po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa žalobou podanou dňa 10.12.2013 žiadala, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 1208,76
eur s prísl. z titulu náhrady škody, ktorú jej žalovaná spôsobila pri dopravnej nehode na osobnom
motorovom vozidle.
Počas konania uzavreli účastníci konania zmier, v ktorom sa žalovaná zaviazala zaplatiť žalobkyni 400
eur v 100-eurových mesačných splátkach z titulu náhrady škody spôsobenej na osobnom motorovom
vozidle v súvislosti s dopravnou nehodou, ku ktorej došlo dňa 16.02.2013.
Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo vecisamej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Zmier, ktorý účastníci uzavreli, nebol v rozpore so zákonom, preto ho súd schválil. Súčasťou zmieru je
aj výrok o náhrade trov tohto konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, pretože účastníci konania sa práva odvolania
výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.