Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/140/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512204421
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šášiková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512204421.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a. s. , so sídlom:
Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti odporcom: 1/ J. F., nar.: XX. XX. XXXX, trvale
bytom: L. 8, XXX XX U. a 2/ T. F., nar.: XX. XX. XXXX, naposledy bytom: L. 8, 94X XX U., o zaplatenie
8.607,39 € s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie voči odporcovi v 2. rade.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol súdu osobne podaný dňa 07.03.2012, sa navrhovateľ domáhal, aby súd rozhodol,
že odporcovia sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi z titulu vlastnej zmenky zo dňa
29.10.2007 sumu 8.607,39 € so 6 % ročným úrokom od 12.01.2012 do zaplatenia, zmenkovú odmenu
28,69 € a nahradiť trovy konania.

Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 30.06.2014, navrhovateľ vzal návrh na vydanie

zmenkového platobného rozkazu čiastočne späť, a to voči odporcovi v 2. rade.

Navrhovateľ sa ďalej domáha, aby súd rozhodol, že odporca v 1. rade je povinný zaplatiť navrhovateľovi
z titulu vlastnej zmenky zo dňa 29.10.2007 sumu 8.607,39 € so 6 % ročným úrokom od 12.01.2012 do
zaplatenia, zmenkovú odmenu 28,69 € a nahradiť trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konania

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V zmysle § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný aj vtedy, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd toto konanie voči odporcovi v 2. rade podľa cit.

právnej úpravy zastavil, k čomu sa súhlas odporcu pred začatím pojednávania nevyžadoval.

Poučenie:Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 OSP,
§ 205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.