Rozhodnutie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Boris Brondoš

Judgement form – Rozhodnutie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/137/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114224032
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Brondoš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114224032.1

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I v právnej veci

navrhovateľa: Diners Club CS, s.r.o., IČO: 35757086

Nám. Slobody 11

811 06 Bratislava

zast.: JUDr. Július Brichta, advokát AK BRICHTA & PARTNERS

Grösslingová 6-8

811 09 Bratislava

proti odporcovi: C. N., U.. XX.X.XXXX

U. N. XXXX/XX

XXX XX L.

r o z h o d o l :

U k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 2 696,32 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 18 % ročne zo sumy 2667,50 EUR od
14.9.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 94,48 EUR od 6.10.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 211,13 EUR od 6.11.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 215,37 EUR od 6.12.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 217,65 EUR od 6.1 .2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 220,97 EUR od 6.2.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 226,43 EUR od 6.3.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 227,81 EUR od 6.4.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 231,76 EUR od 6.5.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 234,84 EUR od 6.6.2013 do zaplatenia,s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 238,67 EUR od 6.7.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 242,13 EUR od 6. 8.2013 do zaplatenia,

nahradil trovy konania vo výške 161,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 286,20 EUR

právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

P o u č e n i e : Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a
preukázaných žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám
týmto platobným rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné

odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom.
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného

rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15

dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za odpor, či povinnosť
nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť. Súd odmietne

odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.