Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 28, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5C/229/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215206617
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215206617.1

Uznesenie

Okresný súd v Dunajskej Strede v právnej veci navrhovateľa : F. Š., N.. XX.XX.R., A. D. Č.. XXX/X, M.,

proti odporcovi : F. Š. V.., N.. XX.XX.R., A. Š., S. Č.. X, o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi konania dňa 28.07.2015 v nasledovnom znení :

Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi stanovená rozsudkom Okresného súdu
Dunajská Streda zo dňa XX.XX.XXXX Č..K.. XXP XXX/XXXX-XX dňom uzavretia zmieru.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17. 4. 2005 domáhal zrušenia povinnosti
platiť výživné na odporcu s účinnosťou od podania návrhu s odôvodnením, že odporca dovŕšil 25 rokov

a skončil štúdium na právnickej fakulte. Je zárobkovo činný ako tlmočník a prekladateľ. Na jeho strane
došlo k podstatnej zmene pomerov od posledného rozhodnutia o výživnom, keď ako invalidný dôchodca
poberá dôchodok vo výške 420,30 € mesačne, je nemajetný.

Odporca súhlasil so zrušením vyživovacej povinnosti navrhovateľa, že je zárobkovo činný doložil
osvedčenie Okresného úradu Dunajskej Strede o povolení živnosti od 10.12.2012.

A vzhľadom na súhlasný návrh účastníkov konania v rámci zmierovacieho konania, zhodne navrhli
schváliť súdny zmier o zrušení zvyšovacie povinnosti navrhovateľa na odporcu.

Podľa § 62 Zákona o rodine , Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,

ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 78 Zákona o rodine

Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre
maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované výživné
sa nevracia.

Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa § 99 ods. 1 až 4 O.s.p., ,Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 146 O.sp., Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie

b) skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné;

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je p r í p u s t n é .