Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8C/65/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113216609
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Koscelanská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113216609.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Vierou Koscelanskou, v právnej veci navrhovateľa: O. B., bytom G.
XX, XXX XX L., proti odporkyni: E. B., bytom G. XX, XXX XX L., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa O. B., nar. XX.X.XXXX a odporkyne E. B., rod. C., nar. XX.X.XXXX,
uzatvorené dňa XX.X.XXXX v Topoľčiankach, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v
Topoľčiankach, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. číslom XX r o z v á d z a .

Účastníci konania n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 17.5.2013 domáhal rozvodu manželstva, nakoľko manželstvo je hlboko
a trvale rozvrátené a nevidí nádej na jeho obnovu.

Súd v konaní o rozvod manželstva vykonal dokazovanie a rozhodol podľa príslušných ustanovení
Zákona o rodine.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2, prvá veta Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 157 ods.3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko účastníci konania sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania, súd v
zmysle § 157 ods.3 OSP uviedol v písomnom vyhotovení rozsudku iba predmet konania a príslušné
ustanovenia Zákona o rodine, v zmysle ktorých bolo manželstvo účastníkov rozvedené.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144, prvá veta OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.