Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Mariana Muránska

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/219/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714209423
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8714209423.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, proti žalovanej B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., I., W. - XX, o zaplatenie 1.695,35 Eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť aspäťvzatie žaloby, rozsudok zrušuje a konanie zastavuje.

N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol, konanie v časti istiny 1.117,14 Eur s prísl.
zastavil a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Predtým, ako nadobudol rozsudok právoplatnosť, žalobca písomným podaním doručeným dňa
11.06.2015 vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

S ohľadom na realizovaný dispozičný úkon zo strany žalobcu, ktorý vzal žalobu späť po rozhodnutí
súdu prvého stupňa predtým, než toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, keď žalovaná nevyjadrila
nesúhlas so späťvzatím žaloby, rozhodol odvolací súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia o
pripustení späťvzatia žaloby, zrušení rozsudku a zastavení konania.

O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1, 2 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2

veta prvá O.s.p. Žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, preto vznikla jeho povinnosť
nahradiť žalovanej trovy konania. Žalovaná si však trovy konania neuplatnila, preto bolo vyslovené, že
účastníkom sa náhrada trov celého konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.