Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Muránska
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/219/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714209423
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8714209423.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, proti žalovanej B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., I., W. - XX, o zaplatenie 1.695,35 Eur s
prísl. takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť aspäťvzatie žaloby, rozsudok zrušuje a konanie zastavuje.
N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol, konanie v časti istiny 1.117,14 Eur s prísl.
zastavil a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.
Predtým, ako nadobudol rozsudok právoplatnosť, žalobca písomným podaním doručeným dňa
11.06.2015 vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
S ohľadom na realizovaný dispozičný úkon zo strany žalobcu, ktorý vzal žalobu späť po rozhodnutí
súdu prvého stupňa predtým, než toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, keď žalovaná nevyjadrila
nesúhlas so späťvzatím žaloby, rozhodol odvolací súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia o
pripustení späťvzatia žaloby, zrušení rozsudku a zastavení konania.
O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1, 2 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2
veta prvá O.s.p. Žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, preto vznikla jeho povinnosť
nahradiť žalovanej trovy konania. Žalovaná si však trovy konania neuplatnila, preto bolo vyslovené, že
účastníkom sa náhrada trov celého konania nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.