Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 6, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/829/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111225350
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4111225350.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, v zastúpení JUDr. Martin Máčaj, advokát, Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, a v neprospech povinného: Ľuboš Ivančík, Benického 7, 949 01
Nitra, IČO:43 043 755, pre vymoženie sumy 1.600,83 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd ukladá oprávnenému, aby nahradil súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, so sídlom
Exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, náhradu trov exekučného konania vo výške 21,48
EUR, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 29.6.2011 oprávnený žiadal, aby súd poveril menovaného súdneho exekútora
vykonaním exekúcie v neprospech povinného a vymožením pohľadávky vo výške 1.600,83 EUR

s príslušenstvom. Exekučné konanie sa začalo dňa 29.6.2011. Exekučným titulom v tomto konaní
bol rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská, a.s., sp. zn. SR 02620/11 zo dňa 28.4.2011.

Okresný súd Nitra uznesením č.k. 23Er/829/2011-11 zo dňa 13.9.2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 12.4.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 7CoE/17/2012-32 zo dňa 31.1.2012.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

Exekučný poriadok), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od
doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo
návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sa uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora stalo právoplatným, súd exekučné
konanie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavil.Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má súdny
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na
peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor na základe výzvy, podaním doručeným súdu dňa 14.05.2013 oznámil, že žiada náhradu
trov exekúcie v zmysle následného vyúčtovania:

- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a Exekučného poriadku
16,60 EUR

- náhrada hotových výdavkov - poštovné (žiadosť o poverenie) 1,30 EUR

Celkovo: (16,60 EUR +1,30 EUR) + 20% DPH = 21,48 EUR

Súd priznal náhradu nevyhnutných trov konania vo výške 21,48 EUR, nakoľko súd dospel k záveru, že
si súdny exekútor špecifikoval výdavky v správnej výške. Vychádzajúc zo skutočnosti, že exekúcia bola
zastavená podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku z dôvodu, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie bola zamietnutá, súd zaviazal k náhrade nevyhnutných trov exekúcie
oprávneného.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.