Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220202138
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220202138.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. U., Q.. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka -
D. U., Q.. XX.XX.XXXX, a otec - neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľov: U. X., Q.. XX.XX.XXXX
a R. X., Q.. XX.XX.XXXX, obaja bytom U. XX, Q., na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti, o návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh navrhovateľov na vydanie neodkladného opatrenia z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia dňa 28.05.2020 podali na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej o zverenie
maloletého dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti. V predmetnom návrhu sa zároveň domáhali aj
vydania neodkladného opatrenia v zmysle § 367 Civilného mimosporového poriadku. Navrhovatelia svoj
návrh na vydanie neodkladného opatrenia odôvodnili najmä tým, že biologická matka maloletého dieťaťa
pri pôrode podpísala vyhlásenie, ktorým privolila osvojenie dieťaťa z dôvodu, že nemala vytvorené
vhodné podmienky na výchovu a riadnu starostlivosť o maloleté dieťa. Maloleté dieťa bolo uznesením
OkresnéhosúduKomárnoč.k.18P/7/2020-11zodňa04.03.2020umiestnenédoCentrapredetiarodiny
Levice. Navrhovatelia sú na určenom ÚPSVaR v Nitre evidovaní od mája 2016 ako vhodní žiadatelia
o náhradnú rodinnú starostlivosť. Navrhovatelia tiež uviedli, že s maloletým dieťaťom absolvovali aj
osobnéstretnutiaatovdňoch20.04.2020,28.04.2020a05.05.2020vCDRLevice.Počastýchtonávštev
mali možnosť sa maloletému dieťaťu celý deň venovať a bolo im umožnené aj kŕmenie, obliekanie a
ukladanie maloletého dieťaťa na spánok. Navrhovatelia uviedli, že majú za to, že je v záujme maloletého
dieťaťa, aby sa začalo v plnej miere naväzovať na osoby a prostredie, ktoré do budúcna bude jeho
domovom. Navrhovatelia ďalej poznamenali, že sú manželmi od 23.04.2016, pričom sa im z manželstva
dieťa doposiaľ nenarodilo, avšak majú túžbu po kompletnej rodine a zároveň snahu pomôcť dieťaťu,
ktoré nemôže vyrastať vo svojej biologickej rodine. Navrhovatelia uviedli, že bývajú v 2 - izbovom
byte v Nitre, všetky miestnosti sú kompletne zariadené, pričom zariadenie spálne je prispôsobené
potrebám maloletého dieťaťa. Navrhovatelia boli toho názoru, že pre zdravý vývin dieťaťa je dôležité,
aby čo najskôr mohlo začať vyrastať v ich rodinnom prostredí, kde mu bude poskytnutá starostlivosť a
dieťa bude zahŕňané láskou. Na základe uvedených skutočností navrhli vydať uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia, ktorým súd nariaďuje Centru pre deti a Levice odovzdať maloleté dieťa do
starostlivosti navrhovateľov a následne po vykonanom dokazovaní, navrhli vydať rozsudok ktorým súd
zverí maloleté dieťa do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov. K svojmu návrhu okrem iného
pripojili aj správu z Centra pre deti a rodiny Levice a rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra o zapísaní navrhovateľov do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť.
2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. . k. 18P/7/2020-11 zo dňa 04.03.2020 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým uložil povinnosť Nemocnici Komárno odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti
právnickej osoby - Centra pre deti a rodiny Levice. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 26.03.2020. Zo súdneho registra súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k.18P/58/2020-34 zo dňa 27.05.2020, súd vyslovil osvojiteľnosť maloletého dieťaťa a zároveň obmedzil
výkon rodičovských práv a povinností matky maloletého dieťaťa v rozsahu zastupovania maloletého
dieťaťaprivšetkýchprávnychúkonochaprisprávemajetkumaloletéhodieťaťa.Predmetnýmuznesením
bolo za opatrovníka maloletého dieťaťa ustanovené Mesto Komárno, ktoré bude zastupovať maloleté
dieťa v rozsahu obmedzenia rodičovských práv a povinností matky dieťaťa. Toto rozhodnutie doposiaľ
nenadobudlo právoplatnosť.
3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
4. Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.
5.Podľa§363Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdmôžeajbeznávrhuzrušiťnariadenéneodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
6. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.
7. Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví.
8. Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
9. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.
10. Ku dňu podania návrhu navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia, je maloleté dieťa v
ústavnej starostlivosti v Centre pre deti a rodiny Levice. Maloleté dieťa nemá uvedeného otca.
11. Súd na základe zisteného skutkového stavu dospel k záveru, že dôvody, pre ktoré bol navrhovateľmi
podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia, nie sú takými dôvodmi, aby súd mohol o nich
rozhodnúť v kladnom zmysle. Súd je toho názoru, že v priebehu konania o zverení maloletého dieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti nie je potrebné neodkladným opatrením dočasne upraviť pomery
maloletého dieťaťa, t.j. maloleté dieťa dočasne zverovať do osobnej starostlivosti navrhovateľov. Súd má
za to, že práve konanie vo veci samej o predosvojteľskej starostlivosti slúži na to, aby maloleté dieťa bolo
dočasne na dobu určitú zverené, poprípade nezverené do osobnej starostlivosti budúcich osvojiteľov.
Je nepochybné, že v súčasnosti navrhovatelia sú vo vzájomnej interakcií s maloletým dieťaťom a tak
sa medzi nimi a maloletým dieťaťom vytvára a čoraz viac posilňuje určitá citová väzba. Práve z toho
dôvodu podali aj návrh vo veci samej o zverenie maloletej do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Avšak
podľanázorusúdutoneznamená,žebyexistovalanaliehavá,resp.neodkladnápotrebaúpravypomerov
maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa je v súčasnosti v ústavnej starostlivosti v Centre pre deti a rodiny
Levice, kde je mu riadne zabezpečená celodenná starostlivosť. Žiadnym spôsobom nie je ohrozený
jeho život, zdravie a všestranný vývoj. Navyše súd poukazuje na skutočnosť, že síce súd rozsudkom
č. k. 18P/58/2020-34 zo dňa 27.05.2020, vyslovil osvojiteľnosť maloletého dieťaťa, toto rozhodnutie
doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Navrhovatelia sú aj naďalej v pravidelnom kontakte s maloletým
dieťaťom. Preto podľa názoru súdu nevydanie neodkladného opatrenia do právoplatného rozhodnutia
vo veci samej nebude v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa. Keďže v danom prípade navrhovatelia
neosvedčili naliehavosť neodkladnej úpravy pomerov, bezprostrednú ujmu hroziacu maloletému dieťaťu
odôvodňujúcu okamžitý zásah súdu formou nariadenia neodklaného opatrenia, súd rozhodol tak, ako to
je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súd poznamenáva, že Civilný mimosporový poriadok umožňuje
súdu vydať neodkladné opatrenie len vo veciach ochrany maloletého dieťaťa, vo veciach výživného, voveciach osobnej starostlivosti o maloletého, a prípadne neodkladné opatrenie o povolení súdu na výkon
oprávnenia vo veci starostlivosti o maloletých.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.