Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 4, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010467
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.07.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. D. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: D. Y., rodné priezvisko: D., trvalé
bydlisko: T. J., okres Dunajská Streda

je vinný, že:

v čase od dňa 29.05.2020 do 08.50 hod. dňa 02.07.2020 v mieste svojho prechodného bydliska na

adrese T. J., okres Dunajská Streda, v rodinnom dome pod súpisným číslom XX na Ž. I., ako aj na
iných miestach, kde sa v tom čase zdržiaval, bezdôvodne nenastúpil v lehote určenej súdom do výkonu
nepodmienečného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej
Strede pod číslom konania 4T/120/2017 zo dňa 24.10.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Trnave pod číslom konania 6To/51/2019 zo dňa 25.02.2020, ktorý toho dňa nadobudol aj právoplatnosť,
pričom dňa 13.05.2020 osobne prevzal poštovú zásielku s výzvou Okresného súdu v Dunajskej Strede
na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove

a to do pätnástich dní odo dňa prevzatia výzvy

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.