Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714210000
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714210000.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci navrhovateľov:

1) R. T., O.. XX.XX.XXXX, V. B. Z.Č. XXX, XXX XX Z.; a 2) L. I., O.. XX.XX.XXXX, V. B. Z. XXX, XXX
XX Z.; proti odporkyni: K. G., O.. XX.XX.XXXX, V. B. Z. XXX, XXX XX Z.; právne zastúpená: JUDr.
Katarínou Turanskou, advokátkou so sídlom v Martine, Štúrovo nám. 10520/13B, v konaní o zriadenie
vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Zriaďuje sa vecné bremeno v prospech navrhovateľov ako oprávnených k pozemkom, ktoré sa
nachádzajú v katastrálnom území Turček a vlastnícky patria odporkyni ako povinnej, ktoré boli vytvorené
geometrickým plánom č. XXXXXXXX - XX/XXXX zo dňa 12.03.2015 vyhotoveným L. L., a to parcela

č. XX/X o výmere 10 m2 - záhrady a parcela č. XX/X o výmere 4 m2 - záhrady, obsahom ktorého je
právo prechodu pešo, motorovým vozidlom a zriadenie prístupovej cesty, a to za cenu 210, - €, ktorú
navrhovatelia zaplatia odporkyni do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.07.2014, sa navrhovatelia domáhali,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zriadil na predmetných pozemkoch vecné bremeno v prospech
navrhovateľov.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom na to, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, konanom dňa 12.05.2015, na ktorom
sa zúčastnili všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali odvolania proti nemu, súd pri jeho odôvodnení
použil ust. § 157 ods. 3 O.s.p.
Podľa ust. § 151n ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, vecné bremená obmedzujú
vlastníka nehnuteľnej veci v prospech niekoho iného tak, že je povinný niečo trpieť, niečoho sa zdržať

alebo niečo konať. Práva zodpovedajúce vecným bremenám sú spojené buď s vlastníctvom určitej
nehnuteľnosti, alebo patria určitej osobe.

Podľa ust. § 151n ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, vecné bremená spojené s
vlastníctvom nehnuteľnosti prechádzajú s vlastníctvom veci na nadobúdateľa.

Podľa ust. § 151n ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, pokiaľ sa účastníci nedohodli

inak, je ten, kto je na základe práva zodpovedajúceho vecnému bremenu oprávnený užívať cudziu vec,
povinnýznášaťprimeranenákladynajejzachovanieaopravy;akvšakvecužívaajjejvlastník,jepovinný
tieto náklady znášať podľa miery spoluužívania.Podľa ust. § 151o ods. 1zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, vecné bremená vznikajú písomnou
zmluvou, na základe závetu v spojení s výsledkami konania o dedičstve, schválenou dohodou dedičov,
rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. Právo zodpovedajúce vecnému bremenu možno

nadobudnúť tiež výkonom práva (vydržaním); ustanovenia § 134 tu platia obdobne. Na nadobudnutie práva zodpovedajúceho
vecným bremenám je potrebný vklad do katastra nehnuteľností.

Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách konania len na návrh, a na to, že účastníčky konania si ich
náhradu neuplatnili, súd ju žiadnej z nich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.