Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 4, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/40/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113011046
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Dekánek

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113011046.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I dňa 04.02.2014 v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom

Dekánkom, podľa § 353 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

U. G. W. U. X. H. P.,

nar. XX.XX.XXXX B. J., V., trvale bytom K., Á., Z. XXXX, prechodne bytom S.H., O. Č.. X, študent, t.
č. v mieste bydliska,

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

p r e t o ž e:

16.09.2013 v čase okolo 10:30 hodine v Bratislave, na Špitálskej 24, v Bratislave, v priestoroch dekanátu
Lekárskej fakulty UK v Bratislave, fyzicky napadol poškodenú X. E. a to takým spôsobom, že ako stála
pri okienku na študijnom oddelení z dôvodu zápisu do ročníku, podišiel obvinený k okienku, na čo ho
poškodená upozornila, aby sa nepredbiehal a postavil sa do rady, na čo obvinený nereagoval, preto

poškodená ho opakovane upozornila, aby sa zaradil do rady ostatných študentov, následne obvinený
jej povedal: „fuck you“, pristúpil k nej bližšie a udrel ju rukou do ľavej strany tváre a päsťou do oblasti
nosa až sa jej z neho pustila krv a z miesta činu odišiel preč na neznáme miesto,

- 2 - 7T/40/2013

t e d a dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

a o d s u d z u j es a

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 ods. 2 Trestného zákona za
súčasného použitia ustanovenia § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trest vo výške
300,- € /tristo/ Euro.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
obvineným úmyselne zmarený ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/
mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú X. E., nar. XX.XX.XXXX B. Q., K., trvale bytom
F., U. Z. X, K., prechodne bytom Bratislava, J. P. Č.. X, s jeho nárokom na náhradu škody o d k a z
u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu môže obvinený a prokurátor podať na tunajšom súde odpor. Odpor sa podáva
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Odpor môžu podať aj

príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel/ka a druh/družka,
nie však proti vôli obvineného. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca vo veci
nariadi hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie

odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný
v lehote

- 3 - 7T/40/2013

a nebol vzatý späť a ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,

inak sa stane právoplatným a vykonateľným. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi
hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene
alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná
sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.