Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. apríl 2013

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/5404/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508897126
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:2508897126.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Veľký fond i.f., a.s., IČO: 31 375 634, Miletičova
1, 821 08 Bratislava, proti povinnému: R. C., M.. XX.XX.XXXX, Q. A. Č.. XXX, XXX XX A., vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Petra Kohúta so sídlom exekútorského úradu Mičinská cesta 35, P.O.BOX 403
pošta 1, Banská Bystrica pod spisovou značkou EX 14197/00 o vymoženie 33,19 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 6Er/5404/2008, u súdneho exekútora
JUDr. Petra Kohúta vedenú pod č. exekučného spisu EX 14197/00 vyhlasuje za neprípustnú a z a s
t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.06.2000 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné

konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný platobný rozkaz sp. zn.: 9Ro/562/97 zo
dňa 23.06.1997 vydaného Okresným súdom Piešťany (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 13.07.2000 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*003101 zo dňa 24.07.2000 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Peter Kohút (ďalej len „súdny exekútor“ ), na
vymoženie sumy 33,19 eur s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 21.08.2012 súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie nakoľko zistil, že
oprávnený bol vymazaný z obchodného registra dobrovoľným výmazom bez právneho nástupcu.
Zároveň uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Vzmysleustanovenia§19Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„OSP“)spôsobilosťbyťúčastníkom

konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) spôsobilosť mať práva a
povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka (ďalej len „ObZ“) spoločnosť zaniká ku dňu

výmazu z obchodného registra.

Do dňa výmazu obchodná spoločnosť, ako právnická osoba, môže vlastnými úkonmi nadobúdať práva
a brať na seba povinnosti. Právna subjektivita právnickej osoby výmazom z obchodného registra zaniká.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) exekúciu môže súd zastaviť aj
vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 OSP na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného

predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa ustanovenia § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z takýchto podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa ustanovenia § 107 ods. 4 OSP ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v
konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že oprávnený bol dňom 01.10.2011 z obchodného registra
vymazaný bez právneho nástupcu (keďže právne nástupníctvo je možné pri splynutí, zlúčení a rozdelení
spoločnosti, čo nie je tento prípad). Týmto dňom zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, keďže neexistuje právny nástupca
zaniknutej spoločnosti a exekúcia je v dôsledku toho neprípustná.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V uvedenom prípade nie je možné z dôvodu zániku oprávneného bez právneho nástupcu zaviazať ho

na úhradu trov exekúcie. Takisto v zániku spoločnosti po začatí exekúcie nemožno vidieť zavinenie
povinného na zastavení exekúcie. Keďže nie je subjekt, ktorého by bolo možné zaviazať na náhradu
trov exekúcie a exekútor si neuplatňuje trovy exekúcie, súd exekútorovi náhradu trov nepriznáva.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné

odvolanie podľa § 58, ods.5 Exekučného poriadku.Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania je prípustné
odvolanie.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.