Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Er/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414202860
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414202860.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO:
00 492 736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259, 810
00 Bratislava 1, proti povinnému: G. J., O..Č.. XXXXXX/XXXX, P. J. C. Ž. L. Y., vedenej pod sp. zn. EX
1241/14 súdnym exekútorom: JUDr. Vladimír Usačev, Exekútorský úrad so sídlom Lehotského 4, 811
05 Bratislava, o vymoženie 46,93 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 074769 dňa 12.032.014 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 € s prísl.
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Bratislave, č.k. 31Ro 412/07

zo dňa 31.01.2007 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol doručený návrh súdneho exekútora a oprávneného na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a súdny exekútor zároveň uviedol, že si trovy exekúcie
neuplatňuje, nakoľko boli uhradené oprávneným.

V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.