Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010640
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010640.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. decembra 2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený M. S. Y. T. M. Á. C. S. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach, bytom B. N. A.-
X., L.. S. XXX/XXX, okr. Trebišov, prechodne
bytom M., L.. S. Č..XXX L. M. Q.,
nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec maloletého B. S., N.. XX.X.XXXX v mieste svojho bydliska M. B. N.P. A. a inde
neplatil na neho výživné od 30.5.2014 až doposiaľ vo výške 30 % zo sumy životného minima, ktoré mu
bolo určené rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/217/2013 zo dňa 26.2.2014, platiť vždy do
každého 25.-ého v mesiaci vopred k rukám matky C. S. a tak dlhuje na výživnom 162,78 €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por.
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a/, §
50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kýmprokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.