Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. december 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010640
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010640.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. decembra 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený M. S. Y. T. M. Á. C. S. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach, bytom B. N. A.-
X., L.. S. XXX/XXX, okr. Trebišov, prechodne
bytom M., L.. S. Č..XXX L. M. Q.,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný otec maloletého B. S., N.. XX.X.XXXX v mieste svojho bydliska M. B. N.P. A. a inde
neplatil na neho výživné od 30.5.2014 až doposiaľ vo výške 30 % zo sumy životného minima, ktoré mu
bolo určené rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/217/2013 zo dňa 26.2.2014, platiť vždy do
každého 25.-ého v mesiaci vopred k rukám matky C. S. a tak dlhuje na výživnom 162,78 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por.
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a/, §
50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kýmprokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.