Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/180/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215882
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714215882.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa Radoslav D., nar. X.X.XXXX, bytom Y. 1, proti
odporcom 1) Radoslav D., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. 1, 2) Silvia D., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. 1, t.č. L.
O. XX, Q., Q. D. Q J. Y., o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie voči odporcovi v 1. rade z a s t a v u j e.
Ostatné nároky navrhovateľa v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o
trovách doterajšieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.10.2014 sa navrhovateľ domáhal voči odporcom v 1. a 2.
rade určenia výživného.
Navrhovateľ pred začatím pojednávania dňa 12.12.2014 zobral svoj návrh voči odporcovi v 1. rade späť
a žiadal konanie voči nemu zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.
Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu navrhovateľom voči odporcovi v 1. rade, súd uvedené
konanie voči nemu v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil a vo zvyšnej časti v súlade s ustanovením §
112 ods. 2 O.s.p. vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj
o trovách doterajšieho konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.