Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenko Švárny

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215882
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714215882.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa Radoslav D., nar. X.X.XXXX, bytom Y. 1, proti
odporcom 1) Radoslav D., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. 1, 2) Silvia D., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. 1, t.č. L.
O. XX, Q., Q. D. Q J. Y., o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie voči odporcovi v 1. rade z a s t a v u j e.

Ostatné nároky navrhovateľa v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o

trovách doterajšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.10.2014 sa navrhovateľ domáhal voči odporcom v 1. a 2.
rade určenia výživného.

Navrhovateľ pred začatím pojednávania dňa 12.12.2014 zobral svoj návrh voči odporcovi v 1. rade späť
a žiadal konanie voči nemu zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné

konanie.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu navrhovateľom voči odporcovi v 1. rade, súd uvedené
konanie voči nemu v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil a vo zvyšnej časti v súlade s ustanovením §
112 ods. 2 O.s.p. vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj
o trovách doterajšieho konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.