Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Dlugolinská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Er/74/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214200920
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214200920.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484 proti povinnému X. F., R.. X.X.XXXX,
T. XX, XXX XX D.v, pre vymoženie 496,40 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 22.1.2014 sa dňa 29.1.2014 začalo
exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu - Rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočkaBardejovzodňa8.8.2013číslo 700-2810550313-
GC04/13.
Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku, Exekútorský úrad so
sídlom Ulica 29. augusta 2, 811 07 Bratislava vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5701 063986
dňa 11.2.2014.
Podanímzodňa21.2.2014,ktorébolosúdudoručenédňa26.2.2014postúpilsúdnyexekútorsúdunávrh
na zastavenie exekúcie oprávneného zo dňa 17.2.2014 v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. zák. č.
233/1995 Z.z. v ktorom uviedol, že rozhodnutie číslo 700-2810550313-GC04/13 zo dňa 8.8.2013 bolo
omylom postúpené na exekúciu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.