Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/6702/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508898086
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Bašová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2508898086.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: Veľký fond - investičný fond, a.s., so
sídlom Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, IČO: 31 375 634, proti povinnému: N. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX J. XXX, o vymoženie 33,19 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Petra Kohúta, Exekútorský úrad Banská Bystrica,
Mičinská cesta 35, pod EX 14224/00 na základe poverenia Okresného súdu Piešťany zo dňa
24.07.2000, č. 5204 003104 zastavuje.
Povinný nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného požiadal súdny exekútor JUDr. Peter Kohút o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým bol vykonateľný platobný rozkaz Okresného
súdu Piešťany č.k. 9Ro 581/97 zo dňa 18.06.1997. Okresný súd Piešťany vydal poverenie na vykonanie
exekúcie dňa 24.07.2000, č. 5204 003104.
Podaním zo dňa 15.08.2012 dal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie nakoľko obchodná
spoločnosť Veľký fond - investičný fond, a.s., so sídlom Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, IČO: 31
375 634 (oprávnený) zanikla dobrovoľným výmazom z obchodného registra ku dňu 01.10.2011, bez
právneho nástupcu, čo zakladá procesnú prekážku znemožňujúcu pokračovanie v konaní, a žiadal, aby
súd exekúciu zastavil.
Vzmysleustanovenia§19Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„OSP“)spôsobilosťbyťúčastníkom
konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj
právnické osoby.
Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného
registra, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 OSP na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.
Podľa ustanovenia § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Jednou z takýchto podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa ustanovenia § 107 ods. 4 OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v
konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Ako súd zistil, dňa 01.10.2011 bola obchodná spoločnosť Veľký fond - investičný fond, a.s., so sídlom
Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, IČO: 31 375 634 (oprávnený) dobrovoľne vymazaná z obchodného
registra;jejzánikupredchádzalojejzrušenieslikvidáciou.Oprávnenýtakzanikolbezprávnehonástupcu
(keďže právne nástupníctvo je možné pri splynutí, zlúčení a rozdelení spoločnosti, čo nie je tento prípad),
čím zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, keďže neexistuje právny nástupca
zaniknutej spoločnosti (oprávneného).
Podľaustanovenia§200 ods.2 Exekučnéhoporiadku,aksúdrozhodneozastaveníexekúcie,rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s § 251 ods.
4 OSP tak, že povinný nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené. O trovách konania oprávneného nerozhodoval z dôvodov uvedených vyššie.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor
sa vo svojom písomnom podnete zo dňa 15.08.2012 vyjadril, že priznanie náhrady trov exekúcie
nežiada.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Okresnom súde Piešťany.
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.