Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314205063
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314205063.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o toho času už plnoleté dieťa: K. L., nar. XX.X.XXXX,
plnoleté dňa XX.X.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov - matky: T. L., nar. X.X.XXXX, prechodne
bytom E. XX, D., K., I., v konaní zastúpená : JUDr. M. I., advokátka so sídlom Š., C. XXXX/X a otca: B. L.,
nar. X.X.XXXX, bytom B. E. G., A. X, U., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.3.2014, domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zvýšil výživné zo strany otca na maloleté dieťa zo sumy 800,- Sk/26,55 Eur mesačne na
sumu 150,- Eur mesačne, a to spätne 3 roky od 25.2.2011.

Podaním, doručeným súdu dňa 2.12.2014 navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a
žiadala konanie zastaviť. K podaniu bolo pripojené vyjadrenie toho času už plnoletého dieťa, ktoré sa

nepripojilo k návrhu matky a vyjadrilo vôľu nepokračovať ďalej v konaní, nakoľko si otec po dohode s
dieťaťom dobrovoľne plní svoju vyživovaciu povinnosť.

Podľa § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľky s návrhom a konanie
zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.