Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/83/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010273
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010273.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.05.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený U. K., nar. XX.XX.XXXX v G., O. republika, trvale bývajúci vo O., G. XXXX/XX, prechodne
bývajúci vo O., O.. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
24.12.2014 v čase po 22.00 hod. vo O. na V. ulici pred miestnou cukrárňou fyzicky napadol F. H., nar.
XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že sa s krikom rozbehol oproti nemu, svojou hlavou vrazil do jeho hrude,
následne ho udrel rukou do pravého ramena - bicepsu a zvalil ho na zem, a keď F. H. dopadol na chrbát
a U. K. na neho, napriek snahe F. H., odtlačiť U. K., ho tento rukou držal v oblasti lýtka, až kým sa F. H.
nepodarilo vyslobodiť, vstať zo zeme a odísť a týmto konaním U. K. spôsobil F. H. pomliaždenie pravého
ramena ťažšieho stupňa s natrhnutím svalovej časti dvojhlavého svalu pravého ramena, pričom tieto
zranenia si vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosť 40 dní, teda od 24.12.2014 do 01.02.2015,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,
- dopustil sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. d Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému F., bolestné podľa bodového
ohodnotenia v sume 412 Eur, a poškodenej Y. za vynaložené náklady na poskytnutú zdravotnú
starostlivosť pre poškodeného vo výške 164,81 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.