Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zrušené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 21Ro/811/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3613209969
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bulíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3613209969.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners a.s., so sídlom v Bratislave,
Prievozská 37, IČO: 35 944 471 proti odporcovi A. V., L. XXXX, XXXXX U. X, o zaplatenie 10,62 € takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie navrhovateľa zo dňa 23.03.2006 doručené tunajšiemu súdu dňa
29.10.2013.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 29.10.2013 doručené Okresným súdom Topoľčany ako im nepatriace
hromadnéelektronicképodanienavrhovateľa,ktoréobsahovalookreminéhoajnávrhnazačatiekonania
proti odporcovi.

Vzhľadom na to, že uvedené písomné podanie nemalo všetky náležitosti návrhu na začatie konania,
uznesením č.k. 21Ro/811/2013-13 zo dňa 07.02.2014 vyzval tunajší súd navrhovateľa, aby svoje
podanie do 10 dní od doručenia tohto uznesenia písomne doplnil o riadne označenie svojho obchodného

mena a adresy svojho sídla v súlade s aktuálnym zápisom v obchodnom registri a riadne označenie
odporcu menom a priezviskom s diakritikou (ak ju meno alebo priezvisko obsahuje) a dátumom
narodenia (prípadne aj iným spôsobom tak, aby bol nezameniteľný s inou osobou).

Uznesenie č.k. 21Ro/811/2013-13 zo dňa 07.02.2014 doručil súd navrhovateľovi dňa 18.02.2014,
navrhovateľ však na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagoval.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), sudca alebo poverený

zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie
ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Keďže v prejednávanej veci navrhovateľ svoje písomné podanie zo dňa 23.03.2006 doručené
tunajšiemu súdu dňa 29.10.2013 v súdom určenej lehote nedoplnil, keď táto márne uplynula dňa01.03.2014 a pre uvedený nedostatok nemožno podľa názoru súdu v konaní pokračovať, pretože
účastníci konania nie sú riadne označení, pričom riadne označenie účastníkov konania tak, aby nemohli
byť zamenení s inou osobu, je nevyhnutnou náležitosťou každého návrhu na začatie konania, pretože

zodpovedá požiadavke právnej istoty účastníkov konania, súd odmietol uvedené písomné podanie
navrhovateľa, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom

súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.