Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217157
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7714217157.2

Uznesenie

X. súd Z. v právnej veci žalobcu: BL R. collection, s.r.o., so sídlom N. XX, C., P.: XX XXX XXX, zast.
advokátskou kanceláriou K. - N., s.r.o., so sídlom N. XX, C., proti žalovanej: Z. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom K. XXX, zast.: Z. Horvatová, nar. XX.X.XXXX, bytom S. nad V. XXX, o zaplatenie XXX,XX G. s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

E. z a s t a v u j e .

S. rozkaz vydaný X. súdom Z. dňa X.XX.XXXX pod č.k. XRo/XXX/XXXX - XX z r u š u j e .

T. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

N. žalobcovi súdny poplatok v sume X,XX EUR.

o d ô v o d n e n i e :

T. sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby
súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy XXX,XX G. s príslušenstvom a na náhradu trov konania,
titulom zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa XX.X.XXXX, ktorú uzatvoril s postupcom K. R., a.s.,
pričom predmet postúpenia, pohľadávka voči žalovanej, vznikla na základe zmluvy o pripojení zo dňa
XX.X.XXXX.

X. súd Z. platobným rozkazom zo dňa X.XX.XXXX zaviazal žalovanú na zaplatenie uplatnenej
pohľadávky a na náhradu trov konania. S. rozkaz sa žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk.

T. písomným podaním zo dňa XX.X.XXXX vzal návrh späť v celom rozsahu, bez udania dôvodu
späťvzatia.

S. § 96 ods. X O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

S. § 96 ods. X O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu

skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

N. na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním
vo veci samej, súd konanie v uvedenej časti zastavil.

S. § 173 ods. X O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorýchkaždý koná sám za seba ( § 91 ods. X). K. zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

N. k tomu, že sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanej do vlastných rúk, súd ho v súlade s
citovaným zákonným ustanovením zrušil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. X O.s.p. prvá veta a contrario, podľa ktorého ak
niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Z procesného

hľadiska platí, že žalobca späťvzatím návrhu bez udania dôvodu zavinil zastavenie konania, čím mu
vznikla povinnosť nahradiť trovy konania žalovanej. N. k tomu, že žalovanej žiadne trovy konania
nevznikli, súd jej ich náhradu v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario nepriznal.

S. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb., prvá veta, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

S. § 11 ods. X citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

S. § 11 ods. X citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

T. zaplatil súdny poplatok za návrh v sume XX,XX G.. N. k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým
pojednávaním, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil žalobcovi súdny poplatok
krátený o X,XX G., t.j. v sume 9,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)