Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. máj 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Ro/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814201534
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Náčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5814201534.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: HomeCredit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
Teplická 7434/147, 921 zast.: Advokátska kancelária Korytár s. r. o., Sladovnícka 13, 917 01 Trnava,
proti odporcovi: S. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, M. B., v konaní o zaplatenie 170,36 EUR s prísl.,
oodporeodporcuprotiplatobnémurozkazuč.k.6Ro/87/2014-20doručenomsúdudňa25.04.2014,takto

r o z h o d o l :

Súd odpor proti platobnému rozkazu č.k. 6Ro/87/2014-20 doručený Okresnému súdu Námestovo dňa

25.04. 2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo vydal dňa 09.04.2014 platobný rozkaz č.k. 6Ro/87/2014-20, ktorým zaviazal
odporcu uhradiť navrhovateľovi 170,36 EUR s príslušenstvom a zároveň zaplatiť navrhovateľovi trovy
konania vo výške 16,50 EUR. Platobný rozkaz bol odporcovi doručený dňa 11.04.2014.

Odporca proti predmetnému platobnému rozkazu podal odpor, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu

dňa 25.04.2014.

Podľa ustanovenia § 172 ods. 1 druhá veta O.s.p. v platobnom rozkaze súd uloží odporcovi, aby do
15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 3 písm. b/ O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez
odôvodnenia vo veci samej, o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Súd v súlade s ust. § 174 ods. 3 písm. b/ odmietol odpor proti platobnému rozkazu, vzhľadom k tomu, že

nebol odôvodnený vo veci samej a z obsahu podania je zrejmé, že ide o žiadosť o splátkový kalendár,
ktorá bola postúpená navrhovateľovi.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je odvolanie vždy prípustné (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Odvolanie m o ž n o podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

Podľa § 205 ods. 1,2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a ),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.